Kommentarer til: “New Public Management” har intet med liberalisme at gøre https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/ Sat, 26 Jul 2014 07:55:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 Af: Thomas E.V.J. https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49949 Sat, 26 Jul 2014 07:55:36 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49949 @Jon Boiseen; se Coases ‘Nature of the firm’ for udredning på din kommentar. Selv multinationale virksomheder er drevet af transaktionsomkostninger internt.

]]> Af: Otto Brøns-Petersen https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49912 Fri, 18 Jul 2014 10:43:47 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49912 @jon. Du har ret i, at mange virksomheder (og familier for den sags skyld) bedriver planøkonomi internt – med større eller mindre succes. De er imidlertid underkastet markedets selektionsmekanisme, og det samlede markedsudfald er spontant.

Det er måske her det går galt for nogen a la: “Private virksomheder planlægger. Dermed er økonomisk styring udtryk for “markedslogik””.

]]> Af: Christian Bjørnskov https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49896 Tue, 15 Jul 2014 10:38:56 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49896 @Jon: Selv ikke multinationale selskaber kan styre deres egne indtægter!

]]> Af: Jon Rostgaard Boiesen https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49894 Tue, 15 Jul 2014 08:32:04 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49894 “Der er grundlæggende to måder at drive en økonomi på. Enten som et centralt styret og planlagt system. Eller som et decentralt system, hvor ordenen fremkommer som et spontant resultat af frivillige individuelle beslutninger og transaktioner.”

Hvordan mon Otto Brøns-Petersen mener multinationale koncerner styres?

]]> Af: Nicolai Foss https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49893 Tue, 15 Jul 2014 04:22:59 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49893 En lidt ældre, relateret kronik: http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/44848/artikel.html

]]> Af: Hans Und https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49892 Tue, 15 Jul 2014 03:15:54 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49892 En god/sjov lille (3 sider) artikel:

http://www.csus.edu/indiv/h/hughesr/govt035/Politics_&_Energy.pdf

om termodynamics of politics.

]]> Af: Hans Und https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49891 Tue, 15 Jul 2014 01:09:13 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49891 Social/politisk termodynamik.

http://en.wikipedia.org/wiki/Metastability

Jeg forestiller mig en gennemsigtig æske med kugler i forskellige størrelse og hver sin farve for størrelserne. Man ryster den nogle gang, lader den hvile og kuglerne fordeler sig i det mønster, der indeholder den lavest mulige potentielle energi.

Et kunstigt mønster vil altid være ustabilt, og man vil kunne tænke sig andre og smukkere.

Hvis nu man indretter det sådan, at der er en udefra kommende gevinst ved, at være den der ryster æsken, ja så er det her politikere og den slags kommer ind i billedet…

]]> Af: Ryan Smith https://punditokraterne.dk/2014/07/14/new-public-management-har-intet-med-liberalisme-at-goere/#comment-49890 Mon, 14 Jul 2014 22:22:25 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=9785#comment-49890 Godt indlæg. Men ret lige navnet til Ibsen. Malte Frøslee Ibsen. 🙂

]]>