Kommentarer til: Demokratier mod alle odds

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Fri, 29 Aug 2014 07:12:24 +0000

Hvordan ligger det egentligt med “oplysningen” i disse lande. I min optik bygger demokrati på oplysning, så hvis et land er dårligt oplyst, så er det halsløs gerning at forsøge at indføre demokrati.

Af: Johannes Polemicus

Johannes Polemicus — Thu, 28 Aug 2014 12:41:38 +0000

Som svar til Sam. Men det er et resultat af en temmelig bevidst politik fra statens side, eksempelvis ved at udbrede Setswana som talesprog.

Af: Sam

Sam — Wed, 27 Aug 2014 18:36:03 +0000

Botswana har en forholdsvis homogen(etnisk) befolkning i forhold til så mange afrikanske lande. Det er med til at sikre, at hvert valg ikke er en etnisk kamp om hvem der får goderne og embedsposterne…alt andet lige.

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Fri, 22 Aug 2014 20:03:16 +0000

Nogle faktorer som jeg nok ville kigge på er intern stabilitet, etnisk fraktionering, økonomisk stabilitet, trusler udefra, “sammehængskraft”. Det er måske ikke det som skaber demokratiet der er væsentligt, men de ting som ødelægger demokratiet, og som ikke er til stede her.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Thu, 21 Aug 2014 08:50:52 +0000

@Jon: Tak, det vidste jeg ikke. Jeg har skrevet til Michael, så man kan nok forvente en post mere om emnet.

Af: jon antonsen

jon antonsen — Wed, 20 Aug 2014 22:11:53 +0000

Der findes en større litteratur om deviant democracies — tror der var et temanummer i Democratization for en fire-fem år siden. Og så har Michael Seeberg fra Århus netop afleveret en ph.d.-afhandling, der vistnok hedder netop democracy against the odds. Eller noget i den stil.

Se lidt på det.

Af: Lasse Aaskoven

Lasse Aaskoven — Wed, 20 Aug 2014 17:28:38 +0000

Størrelsen (befolkningsmæsigt) synes at forene dem? De er allesammen ret små med undtagelsen af Keyna og måske Malawi.

Små lande har typisk meget emigration relativt til befolkning, så måske store diasporaer i demokratiske lande (ved ikke om Keyna og Malawi måske har store diasporaer)?