Ja, men tilbagebetaling kan jo trækkes ud nærmest i det uendelige, hvis de har mulighed for at ‘roll over’ deres gæld. Der er intet regeringer kan som at trække piner ud.

Grækenlands gæld skal jo betales tilbage på et eller andet tidspunkt, hvis den ikke eftergives. Den skal refinansieres og renterne kan stige. Gælden er så stor at det virker urealistisk at de betaler den hele tilbage. Så hvor stor en byrde i form af øget skatter til renter af gæld mener man at Grækenland kan bære, er vel spørgsmålet

Ja, der er ikke det store formål med det. Det er også politisk upopulært. Hvad er så det mest sandsynlige scenarie?

Jeg mener, den gennemsnitlige gældskrise varer noget i retning af 8 år. Derefter kan de måske få nedbragt gælden til et niveau, hvor de ikke hele tiden skal jonglere kreditorer helt vildt. De betaler ikke nogen synderlig rente, og har som du skriver overskud på primærbalancen, så hvorfor ikke bare holde kursen.

Måske kommer der noget yderligere, symbolsk eftergivelse (som næppe hjælper på noget), men stadig hårde reformer på Trojkaens foranledning.