<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Masseovervågning &#8211; for velfærdsstatens skyld	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Feb 2015 18:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Erik Winther Paisley		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/#comment-57758</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Winther Paisley]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 11:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=10263#comment-57758</guid>

					<description><![CDATA[Det værste er, at det ud fra den ydelsesstruktur der er idag rent faktisk er velbegrundet. Man kommer ikke udenom det ved at kritisere overvågnings- og kontrolindsatsen, men ved at gøre ydelserne mindre kontrolkrævende, dvs. mindre målrettede. 

Jeg har i øvrigt engang skrevet nogle ord om det til Berlingeren en gang: http://www.b.dk/kronikker/naar-den-sociale-faelde-klapper-i]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det værste er, at det ud fra den ydelsesstruktur der er idag rent faktisk er velbegrundet. Man kommer ikke udenom det ved at kritisere overvågnings- og kontrolindsatsen, men ved at gøre ydelserne mindre kontrolkrævende, dvs. mindre målrettede. </p>
<p>Jeg har i øvrigt engang skrevet nogle ord om det til Berlingeren en gang: <a href="http://www.b.dk/kronikker/naar-den-sociale-faelde-klapper-i" rel="nofollow ugc">http://www.b.dk/kronikker/naar-den-sociale-faelde-klapper-i</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Nikolaj Stenberg		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/#comment-57757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nikolaj Stenberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 09:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=10263#comment-57757</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/#comment-57756&quot;&gt;Kjeld Flarup&lt;/a&gt;.

Registreringsgraden er betydelig i Danmark og jeg ser udviklingen, som et resultat af på den ene side en uhæmmet begejstring fra forvaltningens sige til at indhente big data-gevinster, på den anden et folkestyre, som har glemt, at registrering, indsamling, opbevaring, behandling og fortolkning af data, fra statens side, udgør standarddefinitionen på overvågning. Dermed sagt, at jeg ikke mener, at det er skattes skyld, og at jeg ikke mener, at borgerene, som de er flest, positivt vælger at underlægge sig den form for overvågning. Min opfattelse er ganske enkelt, at de fleste ikke har nogen idé om, at det sker.

Det er helt rigtigt, at hverken overvågningen eller den efterfølgende kontrol er omtalt i grundloven. 

Jeg mener at kontrol er en naturlig del af myndighedsopgaven, og at kontrol altid må forudsætte, at der er en sag - og dermed en konkret, begrundet formodning for, at der er noget at komme efter.

Overvågningen er for mig at se det virkelig problematiske. I eksemplet ovenfor har vi en myndighed, der skal stille sine data til rådighed for andre myndigheder, så de kan gå på fisketur og på baggrund af dét arbejde foretage en kontrol. Jeg bryder mig ikke om, at Udbetaling Danmark kan lave en dossier-sag på mig og give den til Aarhus Kommune, så ad den vej får ammunition mod mig i en hvilken som helst sag, der måtte versere mellem den og mig. Jeg mener dét er uproportionalt og en mistillid mellem borger og myndighed, som ingen bør være tjent med.

Grundloven burde indeholde en overvågningsregel. Ikke nødvendigvis et forbud, men en regel, der satte klare principper for registrering, indsamling, opbevaring, behandling og fortolkning af data, som domstolene kunne anvende.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/#comment-57756">Kjeld Flarup</a>.</p>
<p>Registreringsgraden er betydelig i Danmark og jeg ser udviklingen, som et resultat af på den ene side en uhæmmet begejstring fra forvaltningens sige til at indhente big data-gevinster, på den anden et folkestyre, som har glemt, at registrering, indsamling, opbevaring, behandling og fortolkning af data, fra statens side, udgør standarddefinitionen på overvågning. Dermed sagt, at jeg ikke mener, at det er skattes skyld, og at jeg ikke mener, at borgerene, som de er flest, positivt vælger at underlægge sig den form for overvågning. Min opfattelse er ganske enkelt, at de fleste ikke har nogen idé om, at det sker.</p>
<p>Det er helt rigtigt, at hverken overvågningen eller den efterfølgende kontrol er omtalt i grundloven. </p>
<p>Jeg mener at kontrol er en naturlig del af myndighedsopgaven, og at kontrol altid må forudsætte, at der er en sag &#8211; og dermed en konkret, begrundet formodning for, at der er noget at komme efter.</p>
<p>Overvågningen er for mig at se det virkelig problematiske. I eksemplet ovenfor har vi en myndighed, der skal stille sine data til rådighed for andre myndigheder, så de kan gå på fisketur og på baggrund af dét arbejde foretage en kontrol. Jeg bryder mig ikke om, at Udbetaling Danmark kan lave en dossier-sag på mig og give den til Aarhus Kommune, så ad den vej får ammunition mod mig i en hvilken som helst sag, der måtte versere mellem den og mig. Jeg mener dét er uproportionalt og en mistillid mellem borger og myndighed, som ingen bør være tjent med.</p>
<p>Grundloven burde indeholde en overvågningsregel. Ikke nødvendigvis et forbud, men en regel, der satte klare principper for registrering, indsamling, opbevaring, behandling og fortolkning af data, som domstolene kunne anvende.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kjeld Flarup		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2015/02/03/masseovervaagning-for-velfaerdsstatens-skyld/#comment-57756</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kjeld Flarup]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 07:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=10263#comment-57756</guid>

					<description><![CDATA[Det vil jo altid være sådan, at skal der udbetales nogle penge efter et princip om positive rettigheder, så vil det nødvendigvis skulle ledsages af en kontrol. Og skal der udbetales mange penge, vil det skulle ledsages af en stor kontrol. Så når hver anden krone i Danmark bruges af det offentlige, så er det helt uundgåeligt at vi lever i et kontrolsamfund. 

Jeg tror at det er de færreste som gør sig det klart at staten faktisk blander sig i 70-80% af vores liv, og følgelig derefter også kontrollerer det. 

Jeg ser intet problem i kontrollen, den er helt efter bogen i følge grundloven. Problemet er at skatten er så høj, at vi alle er nødt til at suge af de offentlige kasser og dermed underlægge os kontrollen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det vil jo altid være sådan, at skal der udbetales nogle penge efter et princip om positive rettigheder, så vil det nødvendigvis skulle ledsages af en kontrol. Og skal der udbetales mange penge, vil det skulle ledsages af en stor kontrol. Så når hver anden krone i Danmark bruges af det offentlige, så er det helt uundgåeligt at vi lever i et kontrolsamfund. </p>
<p>Jeg tror at det er de færreste som gør sig det klart at staten faktisk blander sig i 70-80% af vores liv, og følgelig derefter også kontrollerer det. </p>
<p>Jeg ser intet problem i kontrollen, den er helt efter bogen i følge grundloven. Problemet er at skatten er så høj, at vi alle er nødt til at suge af de offentlige kasser og dermed underlægge os kontrollen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 23/30 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-30 00:33:14 by W3 Total Cache
-->