Kommentarer til: I det nordlige Frankrig for 600 år siden

Af: Carl

Carl — Tue, 27 Oct 2015 11:22:21 +0000

Som svar til Jørgensen. Kan du give et link til de indlæg?

Af: Hans Und

Hans Und — Mon, 26 Oct 2015 11:51:56 +0000

I en ikke så fjern post ovre hos mig selv var jeg omkring soldaten og forfatteren Vic Hurley i en debunking af myten om, at general Pershing skulle have ladet henrettede muhammedanske terrorister begrave i svineskind.

https://undskabenshotel.wordpress.com/2015/10/18/sondagsfilm-the-real-glory/

Han har også skrevet en bog (blandt andre og andet) på højt militært historisk niveau om buen som våben gennem tiderne. En af overaskelserne er, at vi skal helt frem til begyndelsen af forrige århundred før bue og pil ikke længre var konkurrence dygtige overfor krudtvåben når man taler om afstande på op til 100 meter.

Arrows Against Steel

Kan delvis læses gennem google books.

Jeg vil i øvrigt mene, at det er sandsynligt buen igen får militær betydning, situationen i Europa taget i betragtning.

Af: Jørgensen

Jørgensen — Mon, 26 Oct 2015 06:54:40 +0000

Franskmændene har altid haft høje tanker om sig selv og har det stadig. Denne arrogance kommer til udtryk i Frankrigs ofte dumdristige udenrigspolitik, hvad enten det drejer sig om atomsprængninger i Polynesion, sænkningen af Rainbow Warrior, salg af atomreaktor til Saddam Hussein, våbenlevering til Gafaddi, intervention i Libyen og Mali etc.
Ikke siden Napoleon har Frankrig været en reel international magtfaktor og denne kendsgerning har franskmændene tilsyneladende stadig svært ved at affinde sig med.

Man kunne selvfølgelig også fremhæve Frankrigs sans for økonomi som eksempel. Dette har Bjørnskov allerede omtalt i tidligere indlæg

Af: Paideia

Paideia — Sun, 25 Oct 2015 14:07:39 +0000

Fantastisk historie!