Kommentarer til: Hvornår stiller de konservative forslag om alkoholforbud?

Af: Uffe

Uffe — Sat, 26 Dec 2015 09:44:27 +0000

Som svar til Niels Westy. Hej Niels, jeg beklager formuleringen! Det er naturligvis ikke de pct tal af hele befolkningen, men pct delen af misbrugerne af det specifikke stof i befolkningen! De 0,8 pct i Sverige og 12,9pct kommer fra en tabel der hedder cocaine og under den kan man se noget de kalder "All clients entering treatment (%)"

Af: Niels Westy

Niels Westy — Wed, 23 Dec 2015 16:02:28 +0000

Som svar til Uffe. Det tror jeg ikke du gør. Hvor finder du dog de tal?

Af: “Abildgate” – cannabis og konservative læsevanskeligheder | Punditokraterne

Wed, 23 Dec 2015 15:38:53 +0000

[…] I går skrev jeg om de konservatives lettere ikke-konservative tilgang til den førte narkotikapolitik, hvor man argumenterede for at staten skal frelse borgerne fra dem selv. […]

Af: Uffe

Uffe — Wed, 23 Dec 2015 15:02:48 +0000

Som svar til Niels Westy.

Hej Niels,

Tak for det 🙂

Det er lidt vildt at 0,8pct af svenskerne går i behandling for kokainmisbrug mens tallet er 12,9pct i Portugal.

For nye misbrugere er tallene endnu vildere, 1,1 pct i Sverige og 17,2pct i Portugal.

Fordelt på aldersgrupper så er, på nær skolealderen, pct.-tallene for misbrugere i Portugal lavere end i Sverige. Skolealderens misbrugspct er dog langt højere i Portugal. Men så vidt jeg husker var det netop den høje misbrugsprocent der fik Portugal til at legalisere.

Læser jeg de statistikker rigtigt?

Af: Niels Westy

Niels Westy — Tue, 22 Dec 2015 18:52:41 +0000

Som svar til Uffe.

Det er måske nemmere at se ved at se på hvert land hver for sig

Sverige: http://www.emcdda.europa.eu/countries/sweden

http://www.emcdda.europa.eu/countries/portugal

Sverige anses normalt for at være det Vesteuropæiske land med de hårdeste love og sanktioner, mens portugal er gået længst i afkriminalisering.

Af: Uffe

Uffe — Tue, 22 Dec 2015 16:03:24 +0000

Hej Niels, først og fremmest tak for et godt indlæg i debatten om legalisering af narkotika. Det er vigtigt at vise argumenterne for legalisering og hvorfor “lov og orden” ikke nødvendigvis fører til bedre samfundsresultater af sig selv.

Jeg har et kort spørgsmål til artiklens links. Har du mulighed for at pege på hvilke tabeller hvor du sammenligner Portugal og Sverige i dit link til EMCDDA? Jeg forsøgte at finde ud af det selv, men druknede desværre i de mange tabeller over de forskellige stoffer og forbrugsmetoder.

Er Sveriges lovgivning meget hård i forhold til narkotika, eller er Portugal og Sverige på samme linje med afkriminalisering?