<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Oxfam og IBIS &#8211; bevidst manipulation, uvidenhed eller &#8230;. ?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jan 2020 20:12:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Om Oxfam Ibis årlige fiflerier &#8211; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/#comment-60745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Om Oxfam Ibis årlige fiflerier &#8211; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jan 2020 20:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11317#comment-60745</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] mindst for verdens fattige, er en ting, som vi har skrevet om mange gange her på bloggen. Se bl.a her og her. Noget andet er at Oxfam Ibis igennem årene igen og igen har misrepræsenteret det anvendte [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] mindst for verdens fattige, er en ting, som vi har skrevet om mange gange her på bloggen. Se bl.a her og her. Noget andet er at Oxfam Ibis igennem årene igen og igen har misrepræsenteret det anvendte [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Verdens 43 rigeste ejer nu lige så meget som halvdelen af jordens befolkning &#8211; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/#comment-60016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Verdens 43 rigeste ejer nu lige så meget som halvdelen af jordens befolkning &#8211; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2018 10:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11317#comment-60016</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Vi har tidligere skrevet om både Credit Suisse opgørelse over verdens nettoformue og Oxfam/Ibis (mis)brug af denne i deres fortsatte propaganda, se bl. a, her og her. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Vi har tidligere skrevet om både Credit Suisse opgørelse over verdens nettoformue og Oxfam/Ibis (mis)brug af denne i deres fortsatte propaganda, se bl. a, her og her. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Den årlige røverhistorie fra Oxfam og Ibis &#124; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/#comment-59017</link>

		<dc:creator><![CDATA[Den årlige røverhistorie fra Oxfam og Ibis &#124; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 13:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11317#comment-59017</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] med alle de fejlslutninger og misforståelser, som Oxfam og Ibis rapport er baseret på. Se bl.a. her. samt det bagvedliggende datamateriale fra Credit [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] med alle de fejlslutninger og misforståelser, som Oxfam og Ibis rapport er baseret på. Se bl.a. her. samt det bagvedliggende datamateriale fra Credit [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Trumps handelspolitik (II) og en &#8220;lyserød elefant&#8221; &#124; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/#comment-58907</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trumps handelspolitik (II) og en &#8220;lyserød elefant&#8221; &#124; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2016 16:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11317#comment-58907</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Som jeg prøvede at påpege i debatten i torsdags har vi et stort problem med at faktuelt forkerte fremstillinger af udviklingen de seneste årtier, får lov til stort set umodsagt at blive fremført i medierne igen og igen og&#8230;&#8230; Det gælder både i DR og TV2, samt stort set alle de traditionelle skrevne medier (måske med undtagelse af Børsen). Vi har tidligere set hvorledes Berlingske Tidende og DR P1 har ageret kritikløse mikrofonholdere, når anti-blobaliseringsorganisationer som f. eks. IBIS/OXFAM og Mellemfolkelig Samvirke har fremturet med deres nonsens-fortællinger. Se f.eks. her. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Som jeg prøvede at påpege i debatten i torsdags har vi et stort problem med at faktuelt forkerte fremstillinger af udviklingen de seneste årtier, får lov til stort set umodsagt at blive fremført i medierne igen og igen og&#8230;&#8230; Det gælder både i DR og TV2, samt stort set alle de traditionelle skrevne medier (måske med undtagelse af Børsen). Vi har tidligere set hvorledes Berlingske Tidende og DR P1 har ageret kritikløse mikrofonholdere, når anti-blobaliseringsorganisationer som f. eks. IBIS/OXFAM og Mellemfolkelig Samvirke har fremturet med deres nonsens-fortællinger. Se f.eks. her. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Hans Und		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/02/03/oxfam-og-ibis-bevidst-manipulation-uvidenhed-eller/#comment-58232</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Und]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2016 00:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11317#comment-58232</guid>

					<description><![CDATA[Det er vidst ligegyldigt hvad man kan rejse af velbegrundet kritik af disse organisationer, både de to nævnte og så alle de andre. Man må nok grave nogle snuskede personhistorier frem, hvis man vil have ørenlyd for det som det egentligt handler om, hvis det skal række til mere end et par kritiske indslag årligt.

Herregud, at man bruger nogle få milliarder af andres penge passere, men skulle 10k af dem være gået til en privat elsker(inde) så rydder det forsiden på Ballade Bladet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er vidst ligegyldigt hvad man kan rejse af velbegrundet kritik af disse organisationer, både de to nævnte og så alle de andre. Man må nok grave nogle snuskede personhistorier frem, hvis man vil have ørenlyd for det som det egentligt handler om, hvis det skal række til mere end et par kritiske indslag årligt.</p>
<p>Herregud, at man bruger nogle få milliarder af andres penge passere, men skulle 10k af dem være gået til en privat elsker(inde) så rydder det forsiden på Ballade Bladet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 24/43 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-12 15:13:56 by W3 Total Cache
-->