<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: skattely eller skattesnyd	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2016/04/06/skattely-eller-skattesnyd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2016/04/06/skattely-eller-skattesnyd/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Jun 2016 17:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Om valg af gymnasium &#124; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/04/06/skattely-eller-skattesnyd/#comment-58364</link>

		<dc:creator><![CDATA[Om valg af gymnasium &#124; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jun 2016 17:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11494#comment-58364</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] har tidligere henvist til Jens Frederik Hansens blog &#8211; se her. Denne gang ser Jens Frederik på den ikke helt ukomplicerede proces, at vælge Gymnasium, når man [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har tidligere henvist til Jens Frederik Hansens blog &#8211; se her. Denne gang ser Jens Frederik på den ikke helt ukomplicerede proces, at vælge Gymnasium, når man [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: trane		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/04/06/skattely-eller-skattesnyd/#comment-58273</link>

		<dc:creator><![CDATA[trane]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2016 10:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=11494#comment-58273</guid>

					<description><![CDATA[Hej Niels. 

Uenigheden handler nok om, hvad man ser som &#039;ganske lovlige&#039;, som iøvrigt er en lidt spøjs formulering. (Mener du, at ordningerne er fuldt ud lovlige, i den forstand at de er i overensstemmelse med lovgivers hensigt med gældende lovgivning, eller at det rent teknisk ikke er ulovligt.) 

Hvis lovgiver havde ønsket at indføre en væsentlig begrænsning i beskatningen for virksomhedsejere, så havde det i hvert fald været mere gennemsigtigt blot at gøre det, fremfor at lade nogle huller stå åbne eller blot administrativt at undlade at forfølge det nærmere. 

Venlig hilsen
trane]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Niels. </p>
<p>Uenigheden handler nok om, hvad man ser som &#8216;ganske lovlige&#8217;, som iøvrigt er en lidt spøjs formulering. (Mener du, at ordningerne er fuldt ud lovlige, i den forstand at de er i overensstemmelse med lovgivers hensigt med gældende lovgivning, eller at det rent teknisk ikke er ulovligt.) </p>
<p>Hvis lovgiver havde ønsket at indføre en væsentlig begrænsning i beskatningen for virksomhedsejere, så havde det i hvert fald været mere gennemsigtigt blot at gøre det, fremfor at lade nogle huller stå åbne eller blot administrativt at undlade at forfølge det nærmere. </p>
<p>Venlig hilsen<br />
trane</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 25/31 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-09-08 13:02:22 by W3 Total Cache
-->