@FmaNemo. Forveksler du ikke ideologi med demagogi. En ideologi kan sagtens være akademisk underbygget. Hvis man har en høj uddannelse, så taler man imod bedre vidende, eller for egne snævre interesser, hvis man ikke går ind for frihandel.

Synes du da, at vi er ideologiske når vi argumenterer for frihandel? Kan du finde et politikområde, med mere solid evidens?

Det er et godt spørgsmål, og et af de store unknowns i debatten. UKIP står for en anti-immigrationsposition, og kan derfor ende i favnen på de mest reaktionære fagforeninger. Sagen er nemlig, at langt størstedelen af de østeuropæiske immigranter, som briterne har fået de sidste 10 år, er i produktivt arbejde. Den faktuelt baserede debat er dermed anderledes end i Danmark, hvor vi primært bekymrer os om mellemøstlig indvandring pga. deres mangel på integration på arbejdsmarkedet. I Storbritannien er det langt klarere, at østeuropæiske immigranter forhindrer dårlige og dovne – fagforeningsbeskyttede – briter i at beholde deres lavproduktive jobs. Fra en økonomisk, såvel som en almindelig forbrugervinkel, vil et stop for immigration derfor være vanvid for briterne. Men dygtige politikere kan altid overbevise en del af befolkningen om noget andet.