Kommentarer til: Gæsteindlæg ved Ivan Kragh – myten om de stagnerende amerikanske lønninger

Af: Gæsteindlæg – Balladen om den den offentlige produktivitet eller mangel på samme | Punditokraterne

Tue, 03 Jan 2017 15:16:36 +0000

[…] polit. Ivan Kragh, som tidligere har skrevet gæsteindlæg her på bloggen, tager her fat på udviklingen i produktiviteten, eller mangel på samme, i den offentlige […]

Af: Frede Vestergaard

Frede Vestergaard — Thu, 11 Aug 2016 21:35:25 +0000

Det der spiller en rolle politisk er vel udviklingen i fordelingen og ikke så meget størrelsen af lønkvoten.

I følge World Wealth and Income Database er gennemsnitsindkomsten for fx de nederste 90 procent fra 1979-2015 faldet fra $34.600 to $33.200 i reale 2015 dollars. Gennemsnitsindkomsten for top 10 procent steg from $149.100 til $273.800, mens gennemsnittet for top 1 procent eksploderede og steg fra $370.200 til over $ 1 million.
De procentvise indkomstandele til de tre grupper var i 1979 66,99, 24,02 og 9,0. Og i 2015 51,21, 28,48 og 20,31.

Federal Reserve Board’s Survey of Consumer Finances (SCF), der kommer hver tredje år – den næste ventes i oktober – og viser (udviklingen i) familiernes reale indkomst, viser et gradvis fald i realindkomsten for alle aldregrupper fra 2007 over 2010 til 2013 – undtagen for aldersgruppen 35-44, hvor der var en stigning fra 2010 til 2013, og aldersgruppen 65-74, der lige holder skansen i gennem perioden.

Af: Johannes Polemicus

Johannes Polemicus — Wed, 10 Aug 2016 15:42:32 +0000

Middelværdien er ikke en god estimator for centraltendens når fordelingen er præget af nogle tunge outliers. Den reelle medianindkomst for husstande er stort set uændret siden 1989 (53,306$) til 2014 (53,657$). *Noget* af det skyldes, at husstandene er blevet mindre, men ikke ret meget.

Gennemsnittet af lønninger er et uheldigt estimat, når der er meget høje lønninger indenfor finance, men også blandt professionals (mine amerikanske lægevenner tjener lønninger der ville få en dansk læge til at besvime). Afspejler det så, at produktivitetsvæksten tilsvarende kun er sket i toppen af ability-kurven, eller snarere at der er mindre lønkonkurrence dér end i midten/bunden?