<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvorfor fem procents lettelse op til en million er en farlig strategi	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2016 09:20:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/#comment-58852</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 09:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=12080#comment-58852</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/#comment-58851&quot;&gt;Uffe&lt;/a&gt;.

Jeg tænkte særligt på min egen forskning sammen med Nicolai Foss, der har peget på en forbindelse til iværksætteraktivitet. Højere marginalskatter er ganske enkelt skatter på succes. Adskillige andre studier har fundet det samme. Men det er mærkværdigvis aldrig et element i det politiske diskussioner.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/#comment-58851">Uffe</a>.</p>
<p>Jeg tænkte særligt på min egen forskning sammen med Nicolai Foss, der har peget på en forbindelse til iværksætteraktivitet. Højere marginalskatter er ganske enkelt skatter på succes. Adskillige andre studier har fundet det samme. Men det er mærkværdigvis aldrig et element i det politiske diskussioner.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Uffe		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2016/11/01/hvorfor-fem-procents-lettelse-op-til-en-million-er-en-farlig-strategi/#comment-58851</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uffe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 08:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=12080#comment-58851</guid>

					<description><![CDATA[Tak Christian.

Denne sætning særligt:

&quot;Er man interesseret i de faktiske, økonomiske konsekvenser af topskat – lavere arbejdsudbud, mindre iværksætteraktivitet osv. – eller de moralske aspekter af skatten – staten bør stjæle så lidt som muligt fra borgerne – er det et hæsligt forslag.&quot;

Jeg snuser lidt til ordet &quot;iværksætteriaktivitet&quot; og tænker på om du også mener at det ord inkluderer problemet med indkomstskat og investeringsmulighed. Altså med en høj indkomstskat er det sværere at investere fordi pengene ganske enkelt er taget fra en. 

Uagtet at man kan fratrække investeringer, så vil det forventede større cashflow fra denne medvirke at man betaler højere indkomstskatteprocent i fremtiden. Derfor reduceres investeringerne fordi man ved at hammeren falder når investeringen bærer frugt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak Christian.</p>
<p>Denne sætning særligt:</p>
<p>&#8220;Er man interesseret i de faktiske, økonomiske konsekvenser af topskat – lavere arbejdsudbud, mindre iværksætteraktivitet osv. – eller de moralske aspekter af skatten – staten bør stjæle så lidt som muligt fra borgerne – er det et hæsligt forslag.&#8221;</p>
<p>Jeg snuser lidt til ordet &#8220;iværksætteriaktivitet&#8221; og tænker på om du også mener at det ord inkluderer problemet med indkomstskat og investeringsmulighed. Altså med en høj indkomstskat er det sværere at investere fordi pengene ganske enkelt er taget fra en. </p>
<p>Uagtet at man kan fratrække investeringer, så vil det forventede større cashflow fra denne medvirke at man betaler højere indkomstskatteprocent i fremtiden. Derfor reduceres investeringerne fordi man ved at hammeren falder når investeringen bærer frugt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 22/41 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-26 16:35:47 by W3 Total Cache
-->