Kommentarer til: Gæsteindlæg – Balladen om den den offentlige produktivitet eller mangel på samme

Af: Kristoffer M. Hansen

Kristoffer M. Hansen — Fri, 06 Jan 2017 10:23:15 +0000

Logikken fra Tvedes side er nu god nok. Vi skal bare antage, at der er en konstant relation mellem de varer/ydelser, folk forventer fra de private erhverv, og hvad de forventer fra det offentlige. Når det private erhvervsliv bliver mere produktivt, og man derfor får flere og bedre varer, er det naturligt, at folk ønsker bedre produkter også fra den offentlige side. Men da de nationaliserede sektorer af samfundsøkonomien ikke kan levere samme produktivitetsstigning, er den eneste mulighed for at øge produktet at tilføre flere ressourcer. Så derfor betyder manglende produktivitet i det offentlige, at de offentlige sektorer kommer til at fylde mere og mere.
Dertil kommer, som Uffe skrev, at da der ikke er nogen priser, profit og tab til at styre produktionen, så har man ikke nogen objektiv målestok for, hvor godt det går. Derfor bruger man helt arbitrære målestokke som antallet af medarbejdere eller af skoleelever eller hvad ved jeg.

Af: Ramon Harud

Ramon Harud — Thu, 05 Jan 2017 15:06:29 +0000

Helt banalt fejler logikken jo allerede i anden sætning i Lars Tvedes opslag. At den offentlige sektor ikke bliver mere effektiv betyder ikke, at den udgør en stadig større del af økonomien.

Af: Uffe

Uffe — Wed, 04 Jan 2017 08:23:16 +0000

Er det ikke korrekt at sige, strengt taget, at årsagen til det er svært (jeg ville sige umuligt) at måle produktiviteten i det offentlige er fordi borgernes præferencer ikke bliver demonstreret af deres frivillige køb eller fravalg af køb? Hvis borgerne betalte frivilligt ville det vise at produktet er værdifuldt for dem.

Kunne man ikke sælge produktet minimum til kostprisen, så spilder man resurser, mens profit indikerer en produktiv anvendelse af resurserne.

Uden markedssignalerne profit og tab kan det offentlige ikke justere produktionen til at skabe værdi for kunderne. Bureaukraterne der allokerer resurserne må i stedet gætte uden andet end en politisk rettesnor.