ja, det har du ret i. Men der er ingen , eller kun få partier, der har lyst til at placere ansvaret. Da skatteminister posten har været en svingdørs-post i de forskellige regerninger. såvel Venstre, som socialdemokratiet, som SF og de Radikale har haft posten som skatteminister. De er alle lige skyldige, da der ikke er noget krav om, at danske ministre skal have nogle kundskaber om det område de er minister for. Forsvarsministre behøver ingen militær viden eller at have aftjent værnepligt. Sundhedsministre behøver ingen medicinsk , eller farmakologisk uddannelse. Landbrugsministeren behøver ikke at have nogen landbrugsudadanelse. Og økonomi/finans ministre behøver INGEN økonomiuddannelse.

Svend Erik Hovmand (V) Fra 27/11 2001 til 2/8 2004, Kristian Jensen (V) Fra 2/8 2004 til 23/2 2010,
Troels Lund Poulsen (V) Fra 23/2 2010 til 8/3 2011, Peter Christensen (V) Fra 8/3 2011 til 3/10 2011,
Thor Möger Pedersen (SF) Fra 3/10 2011 til 16/10 2012, Holger K. Nielsen (SF) Fra 16/10 2012 til
12/12 2013, Jonas Dahl (SF) Fra 12/12 2013 til 3/2 2014, Morten Østergaard (RV) Fra 3/2 2014 til 2/9 2014, Benny Engelbrecht (S) Fra 2/9 2014 til 28/6 2015, Karsten Lauritzen (V) Fra 28/6 2015

Retsopgøret efter anden verdenskrig er en form for anskuelses undervisning, ingen var politisk skyldige, fordi sandheden var at ALLE var skyldige. Rigsretten er en form for gabestok hvor man allerede ved hvad udfaldet vil være. Ninn Hansen i Tamil-sagen kunne ikke blive frikendt, han skulle ofres, på det politisk korrekte bål. Konsekvensen blev bare at udlændinge området blev politisk forgiftet de næste 15 – 20 år og hvem havde gavn af det?
Nej, rigsretten vil være noget alle partier vil være yderst varsomme med at benytte, da det intet godt medføre.
Vi må regne med at alle 9 – 12 mia. er tabt, med mindre vi sender jægerkorpset ud i verden og benytter voldeligere overtalelses-midler over for de professionelle svindlere.
Det kan være, at det at presse, en lyddæmpet Heckler & Koch USP, ind i nakke på folk, gør dem mere medgørlige, angående hvilke penge der er deres egne og hvilke der egentlig tilhøre den danske stat. Det kan være, at de indser at når man fuck`er med en stat, så har denne lidt flere midler end bare de rent juridiske til rådighed. Det sidste her er nok en ønske drøm, men det var den måde England håndterede små og obsternasig lande i det 19 årh. Men problemet har jo vist nok også noget af sin rod i skatte forvaltningen, så sagen er ikke så enkel.
Mvh.
Historyman

Men kunne starte med at se på, hvem der var minister i efteråret 2013, hvor EFI blev idriftsat, samt 2014, hvor udbytterefusionerne blev fordoblet første gang