<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Virker tænketanke efter hensigten?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2017 09:21:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Uffe		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/#comment-59788</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uffe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2017 09:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=13076#comment-59788</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/#comment-59787&quot;&gt;Kjeld Flarup&lt;/a&gt;.

Hvis det må være mig tilladt at være en smule grov og firkantet, så vil jeg sige at socialistiske tænketanke har det problem at deres system er fattigdomsskabende, uetisk og deres teorier er usammenhængende og internt konfliktfyldte. 

Der er ingen konsistent teori der kan vise at socialismen, eller interventionisme, er vejen til økonomisk vækst. 

Som Christian siger, hvis man mener at langsigtet økonomisk vækst er et positivt gode, så kan man støtte den liberale politiske filosofi med et godt hjerte fordi teorierne er konsistente og klart viser et sammenhængende system der bruger resurserne socialt optimalt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/#comment-59787">Kjeld Flarup</a>.</p>
<p>Hvis det må være mig tilladt at være en smule grov og firkantet, så vil jeg sige at socialistiske tænketanke har det problem at deres system er fattigdomsskabende, uetisk og deres teorier er usammenhængende og internt konfliktfyldte. </p>
<p>Der er ingen konsistent teori der kan vise at socialismen, eller interventionisme, er vejen til økonomisk vækst. </p>
<p>Som Christian siger, hvis man mener at langsigtet økonomisk vækst er et positivt gode, så kan man støtte den liberale politiske filosofi med et godt hjerte fordi teorierne er konsistente og klart viser et sammenhængende system der bruger resurserne socialt optimalt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kjeld Flarup		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2017/09/07/virker-taenketanke-efter-hensigten/#comment-59787</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kjeld Flarup]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 20:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=13076#comment-59787</guid>

					<description><![CDATA[Hvad nu, hvis de havde set på socialistiske tænketanke, så må den økonomiske liberalisering jo betyde, at tænketanke ikke virker.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvad nu, hvis de havde set på socialistiske tænketanke, så må den økonomiske liberalisering jo betyde, at tænketanke ikke virker.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 10/74 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-24 10:16:13 by W3 Total Cache
-->