Gør det sig gældende i Danmark? Jeg troede kun det var gået galt i andre lande. Liberal, troede jeg, var i den klassiske forstand. Skal man bruge liberalist for at lægge sig i den klassiske tradition (minimalstat, frit marked, negative rettigheder)?

Hvis de fortsat ønsker at være gøgeunge i blå rede, må de lige skrue ned for deres sindssyge krav. De har vel troet, at de kunne ændre meningsmålingernes nedadgående trend ved at være “proaktive”, men den trend har ikke ændret sig.

Nu er liberal og liberalist faktisk to ikke helt ens ting. Liberalister er der ikke så mange af i LA.

Enig med Christian – jeg tror ganske enkelt ikke på at ministrene i LA vil vælge liberale principper over deres egen kortsigtede personlige gevinst.

Der er også masser af personer i LA der ikke forstår ret meget af hvad det vil sige at være liberal, de fremfører forslag der tydeligvis krænker de negative frihedsrettigheder. Spørgsmålet er om der er ret mange i partiet der egentlig ved hvad liberalisme er.

Jeg er faktisk ret enig i, at det nok ville være den umiddelbart mindst dårlige løsning for LA. Jeg tror bare ikke, at partiets ledelse ser det sådan. Mit indtryk er, at de nok vil holde fast i den dybt fejlagtige ide, at det er vigtigt ‘at sidde med ved bordet’ og lignende. Man skal heller ikke undervurdere den personlige betydning af en ministerbil, og hvad der ellers følger med posten.
Mit bud på, hvad der sandsynligvis sker, er at de prøver at tage nogle små smuler i løbet af året, mens flere af ministrene fortsætter med at føre ganske uliberal politik. Og når valget kommer i 2019, får de et enormt smæk af vælgerne.