Du skal ikke undervurdere politikernes hanefjer!

“Det kunne i princippet godt være tilfældet”. Så det holder jeg mig til.

Hvis man har lov til at gætte, vil jeg faktisk tro, at er en korrekt vurdering fra markedets side, at det “at sidde med ved bordet” ikke har gjort nogen som helst forskel. Personligt mener jeg, at påstande om værdien med “at sidde med ved bordet” – f.eks. i forbindelse med euro-medlemsskab – er at af de argumenter som politikere overvurderer mest. Jeg ser ingen værdi af det i EU, hvor vi ligesom briterne ofte har synspunkter og præferencer langt fra medianen.

Markedet er jo ikke blot deltagernes samlede viden, men også deltaegenes forventninger og hvad disse betyder for dem selv. Jeg tror ikke at nogen forventer at UK ryger væsentligt ud af EU som frihandels område. Og det er vel det der tæller.
UK kommer ikke til at sidde med ved bordet, er det så det som ikke har en økonomisk effekt.

Det kunne i princippet godt være tilfældet, men der er dansk forskning, der modsiger det. Vi har tidligere her på stedet omtalt et studie af Thomas Barnebeck og kolleger, der ikke fandt nogen økonomisk virkning af at være medlem af EU.