Kommentarer til: Derfor stiger marginalskattens skadevirkninger, hvis usikkerheden stiger. https://punditokraterne.dk/2018/12/31/derfor-stiger-marginalskattens-skadevirkninger-hvis-usikkerheden-stiger/ Fri, 04 Jan 2019 16:24:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Af: Otto Brøns-Petersen https://punditokraterne.dk/2018/12/31/derfor-stiger-marginalskattens-skadevirkninger-hvis-usikkerheden-stiger/#comment-60382 Fri, 04 Jan 2019 16:24:43 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=14382#comment-60382 Som svar til Kjeld Flarup.

Der står lidt om det i den blog, jeg linker til (men jeg er klar over, at det kræver lidt surf at stykke det sammen).

Udtrykket er heldigvis ikke så indvinklet:

SFG = eGt/(1-t),

hvor e er elasticiteten, G er andelen af indkomst under bundgrænsen i forhold til indkomsten over og t er marginalskatten. G er 3 i Danmark. t/(1-t) er 2 for en topskatteyder (inkl. afgifter). Ved en elasticitet på 0,1 bliver selvfinansieringsgraden (SFG) dermed 0,6. Forvridningstabet bliver med formlen fra blogindlægget, s/(1-s), 1½.

Jeg håber, det besvarer spørgsmålet. Men det er måske en idé med en mere samlet fremstilling.

]]> Af: Kjeld Flarup https://punditokraterne.dk/2018/12/31/derfor-stiger-marginalskattens-skadevirkninger-hvis-usikkerheden-stiger/#comment-60381 Wed, 02 Jan 2019 19:33:30 +0000 http://punditokraterne.dk/?p=14382#comment-60381 Det er interessant læsning, men ikke lige den artikel jeg ville dele på nettet.
Jeg mangler lidt om hvordan selvfinansieringsgrad og elasticitet hænger sammen matematisk.
Nogle konkrete eksempler hvor der kommer milliarder på kunne heller ikke skade, eller i det mindste ud af 100 Kr.

]]>