<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Alabamas abortlov er et nyt kapitel i en kompleks politisk strid	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 May 2019 12:57:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Spædbarnemord? Eller &#8216;bare&#8217; &#8216;sen&#8217; abort&#8230; &#8211; Tu Ne Cede Malis		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/#comment-60562</link>

		<dc:creator><![CDATA[Spædbarnemord? Eller &#8216;bare&#8217; &#8216;sen&#8217; abort&#8230; &#8211; Tu Ne Cede Malis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 May 2019 12:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=14804#comment-60562</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] også punditokraternes blog forleden og en tidligere post her om afstemningen i Irland sidste [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] også punditokraternes blog forleden og en tidligere post her om afstemningen i Irland sidste [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Jens Frederik Hansen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/#comment-60559</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens Frederik Hansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2019 19:44:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=14804#comment-60559</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/#comment-60556&quot;&gt;kjeldflarup&lt;/a&gt;.

Hej Kjeld
Så vidt jeg kan se, så har jeg heller ikke brugt ordet umuligt om en forfatningsændring, men derimod at den vej ikke var fremkommelig.
Og ja, hvis Højesteret accepterer Alabama-loven, så har den pludselig overladt spørgsmålet til enkeltstaterne, med mindre der så kommer en føderal lov, og så kan vi se nogle spændende stridigheder om, hvorvidt det er delstatsanliggende eller føderalt.
Jens Frederik]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/#comment-60556">kjeldflarup</a>.</p>
<p>Hej Kjeld<br />
Så vidt jeg kan se, så har jeg heller ikke brugt ordet umuligt om en forfatningsændring, men derimod at den vej ikke var fremkommelig.<br />
Og ja, hvis Højesteret accepterer Alabama-loven, så har den pludselig overladt spørgsmålet til enkeltstaterne, med mindre der så kommer en føderal lov, og så kan vi se nogle spændende stridigheder om, hvorvidt det er delstatsanliggende eller føderalt.<br />
Jens Frederik</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: kjeldflarup		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2019/05/23/alabamas-abortlov-er-et-nyt-kapitel-i-en-kompleks-politisk-strid/#comment-60556</link>

		<dc:creator><![CDATA[kjeldflarup]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2019 18:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=14804#comment-60556</guid>

					<description><![CDATA[Hvis forfatningen skal ændres skal det vel ske i form af en amendment. Det kræver blot en bred enighed hos politikerne. Så ordet umuligt er overdrevet, men reelt nok med et så splittende emne.

Men hvad vil det egentligt betyde, hvis højesteret accepterer Alabamas lov. Siger den så ikke, at det er op til de enkelte stater at forbyde abort. Altså en total tilbagetrækning af Roe vs Wade.
Og så kommer højesteret jo ud af ligningen, og lovgiverne kan overtage rollen som definerende.

Ydermere, så vil en situation hvor et totalforbud var tilladt, måske få lovgiverne til at tale om en minimumsret til forfatningen. F.eks. på de 12 uger som vi har i Danmark.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis forfatningen skal ændres skal det vel ske i form af en amendment. Det kræver blot en bred enighed hos politikerne. Så ordet umuligt er overdrevet, men reelt nok med et så splittende emne.</p>
<p>Men hvad vil det egentligt betyde, hvis højesteret accepterer Alabamas lov. Siger den så ikke, at det er op til de enkelte stater at forbyde abort. Altså en total tilbagetrækning af Roe vs Wade.<br />
Og så kommer højesteret jo ud af ligningen, og lovgiverne kan overtage rollen som definerende.</p>
<p>Ydermere, så vil en situation hvor et totalforbud var tilladt, måske få lovgiverne til at tale om en minimumsret til forfatningen. F.eks. på de 12 uger som vi har i Danmark.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 24/38 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-06-14 05:07:37 by W3 Total Cache
-->