Kommentarer til: Reality-Venstre slår til igen

Af: Scork Crew (@ScorkCrew)

Scork Crew (@ScorkCrew) — Tue, 20 Aug 2019 06:52:02 +0000

Jeg vil blot indskyde, at Ellemann-Jensen har mere end været i militæret. Bliver han statsminister skal vi et pænt antal tilbage i rækken for at finde en med længere historik uden for det politiske system.

Jeg er enig i, at det er forbløffende, at så få folketingspolitikere har tilsvarende erfaring. Selvom forklaringerne nok ligger forholdsvist ligefor.

Koncernjurist, GN Store Nord A/S, 2007-2011.
Afdelingschef, IBM Danmark A/S, 2005-2007.
Jurist, IBM Danmark A/S, 2002-2005.
Juridisk rådgiver, PwC Consulting A/S, 2000-2002.
Officer af Reserven fra 2000.
Kaptajn, Den danske Bataljon i Bosnien-Hercegovina, 1999-2000.
Premierløjtnant af reserven, Den internationale Brigade, 1996-1999.
Løjtnant, Sjællandske Livregiment, 1994-1996.
Værnepligtig menig og sergent, Den Kongelige Livgarde, 1992-1994.

https://www.ft.dk/medlemmer/mf/j/jakob-ellemann-jensen

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Fri, 16 Aug 2019 14:47:45 +0000

Som svar til Sten Jensen. Beklager, du har ret. Jeg ville have skrevet Troels Lund Poulsen - Ellemann har været i militæret. Hovedpointen er dog stadig, at der er forbløffende mange politikere fra de fleste partier, der er vokset op i ungdomdspolitik og ikke har haft meget kontakt med et ikke-politisk civilsamfund eller almindelige, private arbejdspladser.

Af: Sten Jensen

Sten Jensen — Thu, 15 Aug 2019 17:31:59 +0000

På hvilket grundlag baserer du dit udsagn: “Hvis man som […] Elleman[n] […] er vokset op i ungdomspolitik og gået direkte ind i almindelig politik […]”? Mig bekendt har den politiske ordfører ikke været forbi ungdomspolitik, ej heller er han gået direkte ind i almindelig politik.

Af: Niels O

Niels O — Wed, 14 Aug 2019 18:35:49 +0000

Godt, man ikke er Venstre-mand.

Af: Scork Crew (@ScorkCrew)

Scork Crew (@ScorkCrew) — Tue, 13 Aug 2019 07:35:13 +0000

Det sidste afsnit gælder i virkeligheden også for mange i specialiserede erhverv. Bl.a. forskere. Problemet for politikere er, at de kan være nødt til at agere dybest set utroværdigt, hvis de vil sikre deres fortsatte politiske liv. Det er i hvert fald den løsning, mange politikere vælger. Og desværre har vi et politisk kommentatori, der hylder de politikere, der forstår at navigere i folkestemninger – de er de dygtige politikere, må vi forstå.

Når det kommer til Lars Løkke Rasmussen, har jeg dog stadig en lille tro på, at det ikke kun handler om hans egen taburet, men også hvordan han – og tildels Venstre – kan få størst mulig politisk indflydelse. Og at der bag det trods alt ligger et ønske om at få gennemført traditionel Venstre-politik. Meget er ganske givet stræben efter magt, men noget kan også forstås som politisk pragmatisme.

Af: kjeldflarup

kjeldflarup — Mon, 12 Aug 2019 22:35:25 +0000

Jeg bemærker mig at først kørte man Inger Støjberg ud på et sidespor.
Da troede alle og sikkert også Kristian Jensen at nu var vejen banet for ham, men nu føler han sig nok misbrugt af københavner fløjen i Venstre.

Hans store problem var at han fik markant færre stemmer end Støjberg i Vestjyllands storkreds hvor de begge er opstillet. Altså han var markant svækket længe før det famøse interview.

Det er nu ikke fordi de to har større kompetencer udenfor Christiansborg heller, men en af de to er næsten nødt til at udfordre Løkke. Her er Støjberg nok det bedste bud da kun netop har fremført holdninger. Statsminister tror jeg dog aldrig hun bliver. Hun vil kunne lave et kanon valg for Venstre, men det bliver en Uffe Ellerman hun laver. Og så kan hun aflevere et stærkt Venstre til partiets næste statsminister.