<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvordan har dansk økonomi det egentlig?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Aug 2020 10:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: It’s not what you don’t know… &#124; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/#comment-61108</link>

		<dc:creator><![CDATA[It’s not what you don’t know… &#124; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 10:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15361#comment-61108</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Det politiske problem, der følger med at vælgerne ikke bare er uvidende, men ofte tror ting, der ikke passer, illustreres meget fint af et citat, der ofte tilskrives Mark Twain: ”It’s not what you don’t know that gets you into trouble, it’s what you know that just ain’t so.” Hvis danskerne for eksempel har en idé om, at Danmark er et af verdens rigeste lande og har høj vækst, er der ikke noget politisk marked for vækstfremmende reformer. Eksemplet er ikke tænkt, da dansk økonomi ikke havde det videre godt før epidemien (læs her). [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Det politiske problem, der følger med at vælgerne ikke bare er uvidende, men ofte tror ting, der ikke passer, illustreres meget fint af et citat, der ofte tilskrives Mark Twain: ”It’s not what you don’t know that gets you into trouble, it’s what you know that just ain’t so.” Hvis danskerne for eksempel har en idé om, at Danmark er et af verdens rigeste lande og har høj vækst, er der ikke noget politisk marked for vækstfremmende reformer. Eksemplet er ikke tænkt, da dansk økonomi ikke havde det videre godt før epidemien (læs her). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/#comment-60736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 10:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15361#comment-60736</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/#comment-60735&quot;&gt;Frede Vestergaard&lt;/a&gt;.

Det er et fremragende spørgsmål, men jeg tror ikke, at det er årsagen. Ser man på den danske opsparing - i Statistikbanken her https://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVarVal/saveselections.asp - er der ikke noget itlsvarende knæk sidst i 90erne, men en ret glat stigning. Der er derimod en tydelig ændring i Penn World Tables privatforbrugsrate, men ingen i investeringsraten. Den BNP-komponent, hvor der ser ud til at være en tilsvarende ændring, er nettoeksporten..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/#comment-60735">Frede Vestergaard</a>.</p>
<p>Det er et fremragende spørgsmål, men jeg tror ikke, at det er årsagen. Ser man på den danske opsparing &#8211; i Statistikbanken her <a href="https://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVarVal/saveselections.asp" rel="nofollow ugc">https://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVarVal/saveselections.asp</a> &#8211; er der ikke noget itlsvarende knæk sidst i 90erne, men en ret glat stigning. Der er derimod en tydelig ændring i Penn World Tables privatforbrugsrate, men ingen i investeringsraten. Den BNP-komponent, hvor der ser ud til at være en tilsvarende ændring, er nettoeksporten..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Frede Vestergaard		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/01/06/hvordan-har-dansk-oekonomi-det-egentlig/#comment-60735</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frede Vestergaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 09:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15361#comment-60735</guid>

					<description><![CDATA[Jeg spekulerer på, om det lavere privatforbrug i DK delvis kan være udtryk for at danskerne har en større privat pensionsopsparing (inkl arbejdsmarkedspensionerne) end nabolandene? Vendingen synes at komme efter indførelse af arbejdsmarkedspensionerne.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg spekulerer på, om det lavere privatforbrug i DK delvis kan være udtryk for at danskerne har en større privat pensionsopsparing (inkl arbejdsmarkedspensionerne) end nabolandene? Vendingen synes at komme efter indførelse af arbejdsmarkedspensionerne.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 22/44 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-23 20:21:29 by W3 Total Cache
-->