Kommentarer til: Det offentlige forbrug går kun i beskeden grad til kerneydelser

Af: Mindre er mere… – Tu Ne Cede Malis

Mindre er mere… – Tu Ne Cede Malis — Sat, 23 May 2020 21:49:37 +0000

[…] i marts måned, dengang verden endnu beskæftigede sig med andet end smittetryk, gjorde Otto Brøns-Pedersen opmærksom på, at vi ikke får mere af det han kalder kerneydelser, selvom vi kaster flere penge i gabet på […]

Af: Otto Brøns-Petersen

Otto Brøns-Petersen — Thu, 05 Mar 2020 08:03:34 +0000

Som svar til Kjeld Flarup.

Det var med vilje, jeg brugte udtrykket kerneydelser om kollektive goder, fordi det er, hvad teori og lærebøgerne antager, at det offentlige beskæftiger sig med, mens det i den politiske virkelighed og debat er kommet til at betyde noget helt andet – nemlig ydelser, man gerne vil have.

Nu har der på det seneste (igen) været hypoteser fremme om, at de offentlige udgifter kan øge produktiviteten. Derfor er det værd at notere sig, at det offentlige i vid udstrækning bruger pengene på noget helt andet end dér, hvor en sådan effekt kunne tænkes.

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Tue, 03 Mar 2020 20:07:52 +0000

Jeg synes der mangler en hel del om klassificering af kollektive og private goder.
Lad mig bare nævne en række, som socialister typisk vil fremhæve som produktivitetsfremmende.

Børnepasning
Skoler/uddannelse
Sundhed
Ældrepleje

Så vidt jeg kan se, fejler disse definitionen på kollektive goder. Men spørger man en tilfældig dansker på gaden, vil man få det svar, at det er kerneydelser.