Ole Bjergs analysemetode er underlødig,

Hypotesen er at bankernes kreditskabelse ikke kan kontrolleres.

Den bevises med a) en omgang volapyk om hvordan en bank bogfører et lån og b) løsrevne citater, der understøtter hypotesen.

Og vips. Så er der et QED af hypotesen.

Det er svært at vide hvad agendaen er

1. Er det et internt opgør på CBS? (Økonomerne skal ikke tro de er noget)

2. Er det en demonstration af hvordan populisme fødes?

3. Er det en god måde at få pressedækning på?

Eller er bogen et udtryk for at Ole Bjerg ganske enkelt ikke formår at anvende en videnskabelig analysemetode ?

https://www.cbs.dk/en/research/departments-and-centres/department-of-management-politics-and-philosophy/staff/obmpp#publications

Tak fordi du er så opmærksom. I skyndingen fik jeg ikke taget appendikset med. Det har jeg nu rettet. Der er lidt problemer med en tabelopstilling, som ikke helt passer til wordpress, men det håber jeg, du kan leve med.