Kommentarer til: Hvor slemt skal det være, før man kan retfærdiggøre en nedlukning?

Af: Smittede tanker 47, d. 3. juni - Thomas Aastrup RømerThomas Aastrup Rømer

Smittede tanker 47, d. 3. juni - Thomas Aastrup RømerThomas Aastrup Rømer — Sun, 03 Dec 2023 21:19:30 +0000

[…] Herbys andet indlæg, d. 2. juni: http://punditokraterne.dk/2020/06/02/hvor-slemt-skal-det-vaere-foer-man-kan-retfaerdiggoere-en-nedlu… […]

Af: Here comes Metteeee…! | Punditokraterne

Here comes Metteeee…! | Punditokraterne — Sun, 23 Aug 2020 17:51:30 +0000

[…] den katastrofe — set i et historisk perspektiv — som mange ellers har udråbt det til (se her og her). Konklusionen var, at selvom der døde relativt mange i foråret 2020, så havde vi […]

Af: Steen H. Larsen

Steen H. Larsen — Wed, 03 Jun 2020 15:10:29 +0000

Kommentar til de 4 teser:
En anden tese som sammen med den første tese omkring SoMe udgør en kedelig cocktail:
Big Mother staten har kørt taktfast siden 1993. Endnu flere danskere i dag end i 1993 ser det som naturligt og en rettighed, at ‘nogen’ (kommune/stat etc) fjerner alle bump på vejen for dem.
Derfor responderer dette segment positivt på en stærk regering, som er handlekraftig. Om handlingerne gør nytte er så mindre vigtigt.
Sammen med tesen om SoMe, som jo har betydet, at alle partier i Folketinget – og specielt S – er blevet mere populistiske, betyder det, at der høstes stor bonus i meningsmålingerne, selvom regeringen i stor stil har handlet imod videnskab og evidens.
Lad os håbe, at den gevinst, som meningsmålingerne viser, ikke varer ved til næste valg.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Wed, 03 Jun 2020 09:50:28 +0000

Som svar til kjeldflarup. Mht. Italien: Som en italiensk kollega gjorde opmærksom på forleden til et seminar, var influenzasæsonen 2015-16 relativt slem. Overdødeligheden var da godt 25.000, men det kom ikke i medierne. Min kollega pointerede, at folk var døde i deres hjem og (i stor stil) på plejehjem, mens en stor del af de 32.000 døde i år er døde på store hospitaler. 2015-16-epidemien så derfor ikke ud af noget særligt i medierne, da folk døde_decentralt_og således ikke gav anledning til at blive kørt væk i lastbiler.

Af: Ove Junne

Ove Junne — Wed, 03 Jun 2020 09:23:22 +0000

En udmærket analyse. Jeg synes du kommer godt rundt om de forskellige elementer. Nogen kunne måske synes, du indbygger vel mange arbitrære antagelser, men for mig er der okay, sådan er det jo, når man bygger modeller.

Det er der så også andre der gør. Det kunne være virkelig interessant, hvis du kunne overkomme at sammenlige dine analyser med dem fra dagens nyheder: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-06-02-ekstrem-overdoedelighed-ramte-flere-lande-under-coronakrisen-mens-danmark-gik-fri

Og så lige det med cost-benefit. Som jeg også kommenterede til dit tidligere indlæg, så er det et moralsk og ikke økonomisk spørgsmål, hvordan man vægter velfærd (in casu: sundhed) mod velstand. Men som den australske professor John Cook udtrykker det: »Man kan jo ikke opretholde en god økonomi, når en stor del af befolkningen er syge.«

Af: kjeldflarup

kjeldflarup — Wed, 03 Jun 2020 07:20:22 +0000

Hvor meget nyt er der kommet frem siden starten af marts?

En ting som ret sikkert er nyt, også for lægerne, er at virus’et ikke rigtigt smitter via børn. https://ing.dk/artikel/islandske-test-boern-smitter-langt-mindre-end-voksne-234084
Oprindeligt tænkte jeg at det var en god ide at lukke skoler og daginstitutioner da de er de rene smittecentraler. At de var smittecentraler er blevet bevist ved at antallet af indsatte dræn i øret er faldet drastisk https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12180653/antallet-af-oereboern-er-faldet-i-coronakrisen-og-det-er-der-en-god-forklaring-paa/
Men i forhold til Corona betyder det ikke noget.

Noget jeg heller ikke vidste var betydningen af befolkningstætheden, i Europæiske storbyer, selvom det egentligt er logisk. Når en famillie i Paris bor på 40 m2, så er det klart at man søger ud i et offentlige rum og bliver smittet. Jeg læste også en gang at mange lejligheder i New York ikke har køkken, man går alligevel ud og spiser. Den viden må epidemilægerne dog have kendt på forhånd.

Den der med lastbiler der kører væk med lig i Italien. Holder den egentligt? Og kunne en simpel forklaring være, at nedlukningen gjorde at man ikke kunne begrave de døde.

Af: kjeldflarup

kjeldflarup — Tue, 02 Jun 2020 22:26:49 +0000

Det er nogle fine teser du kommer med, men jeg vil gerne trække “klimakrisen” ind. Befolkningen var allerede skræmt op af klimaændringerne som “truede med at udrydde menneskeheden”. Bare for at sætte det lidt på spidsen.
Oven i dette kommer så at de borgerlige i Danmark netop har fået nogle gevaldige tæsk på ikke at læse befolkningens frygt for klimaet. Derfor tør de ikke mane til sindsro omkring COVID-19.