<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Grundloven og økonomerne	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Jun 2020 21:14:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Thomas Jon Jensen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/#comment-61047</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Jon Jensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2020 21:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15850#comment-61047</guid>

					<description><![CDATA[Grundloven kan ikke beskytte os mod politikerovergreb - som illustreret de seneste måneder og påpeget flere gange (tak!) her på punditokraterne. Er regeringen vores hersker eller tjener - det er spørgsmålet. https://tunecedemalis.dk/herske-eller-tjene/

Videnskab, herunder økonomi/praxaeologi kan ikke fortælle os HVAD vi skal gøre, blot hjælpe os til at forstå konsekvenser af forskellige valg. Det er ikke en sag for &#039;eksperter&#039;, men for alle borgere, som anført af Ludwig v Mises, i hovedværket Human Action:

Whether we like it or not, it is a fact that economics cannot remain an esoteric branch of knowledge accessible only to small groups of scholars and specialists. Economics deals with society&#039;s fundamental problems; it concerns everyone and belongs to all. It is the main and proper study of every citizen.

https://mises.org/library/human-action-0/html/pp/932]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grundloven kan ikke beskytte os mod politikerovergreb &#8211; som illustreret de seneste måneder og påpeget flere gange (tak!) her på punditokraterne. Er regeringen vores hersker eller tjener &#8211; det er spørgsmålet. <a href="https://tunecedemalis.dk/herske-eller-tjene/" rel="nofollow ugc">https://tunecedemalis.dk/herske-eller-tjene/</a></p>
<p>Videnskab, herunder økonomi/praxaeologi kan ikke fortælle os HVAD vi skal gøre, blot hjælpe os til at forstå konsekvenser af forskellige valg. Det er ikke en sag for &#8216;eksperter&#8217;, men for alle borgere, som anført af Ludwig v Mises, i hovedværket Human Action:</p>
<p>Whether we like it or not, it is a fact that economics cannot remain an esoteric branch of knowledge accessible only to small groups of scholars and specialists. Economics deals with society&#8217;s fundamental problems; it concerns everyone and belongs to all. It is the main and proper study of every citizen.</p>
<p><a href="https://mises.org/library/human-action-0/html/pp/932" rel="nofollow ugc">https://mises.org/library/human-action-0/html/pp/932</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Otto Brøns-Petersen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/#comment-61045</link>

		<dc:creator><![CDATA[Otto Brøns-Petersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2020 15:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15850#comment-61045</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/#comment-61042&quot;&gt;Ove Junne&lt;/a&gt;.

Kære Ove.

Nationaløkonomer har selvsagt ikke svar på ethvert politisk spørgsmål, et samfund kan stille sig. Men vi har en analytisk ramme, som er indrettet til det. Forskellen er, at vi nok kan give et abstrakt svar - altså hvordan skal trade-offs håndteres - men ofte ikke noget særlig konkret. Og som Hayek skrev, så er det økonomiens besynderlige opgave at forklare folk, hvor lidt vi ved, om det de tror, de kan designe. 

Jeg er mere optimistisk end du er med hensyn til at forene vækst og overkommelig global opvarmning. Vi skrev en sommerserie om netop dette og beslægtede emner. Her er en oversigt over blogindlæggene, hvis du er interesseret: http://punditokraterne.dk/2019/12/23/en-julegave-fra-os-til-dig/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/#comment-61042">Ove Junne</a>.</p>
<p>Kære Ove.</p>
<p>Nationaløkonomer har selvsagt ikke svar på ethvert politisk spørgsmål, et samfund kan stille sig. Men vi har en analytisk ramme, som er indrettet til det. Forskellen er, at vi nok kan give et abstrakt svar &#8211; altså hvordan skal trade-offs håndteres &#8211; men ofte ikke noget særlig konkret. Og som Hayek skrev, så er det økonomiens besynderlige opgave at forklare folk, hvor lidt vi ved, om det de tror, de kan designe. </p>
<p>Jeg er mere optimistisk end du er med hensyn til at forene vækst og overkommelig global opvarmning. Vi skrev en sommerserie om netop dette og beslægtede emner. Her er en oversigt over blogindlæggene, hvis du er interesseret: <a href="http://punditokraterne.dk/2019/12/23/en-julegave-fra-os-til-dig/" rel="ugc">http://punditokraterne.dk/2019/12/23/en-julegave-fra-os-til-dig/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Ove Junne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/06/05/grundloven-og-oekonomerne/#comment-61042</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ove Junne]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2020 15:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15850#comment-61042</guid>

					<description><![CDATA[Jeg nyder at læse dine indlæg, altid dybsindige og afrundede.

Denne gang fik indledningen »En stor del af det nationaløkonomiske håndværk består i at besvare spørgsmålet: ”Hvad er den bedste politik?”. Eventuelt: ”hvad er den bedste politik til at nå givne mål?”.« mig til at reflektere over, om nationaløkonomisk teori mon har et teknisk svar på ethvert politisk mål, et samfund kan sætte sig?

Tag for eksempel klimapolitikken. Her har Herman Daly nogle radikalt anderledes svar end neoklassiske teorier. Jeg kan også nævne den engelske Tim Jackson.

Personlig er jeg overbevis om, at »menneskeheden ikke kan slutte fred med naturen og klimaet« uden at det kommer til at medføre et betydelig fald i velstand, og her vil jeg heller have nationaløkonomerne som medspiller end som modspillere.

Hvis du forstår, hvad jeg mener.

God grundlovsdag]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg nyder at læse dine indlæg, altid dybsindige og afrundede.</p>
<p>Denne gang fik indledningen »En stor del af det nationaløkonomiske håndværk består i at besvare spørgsmålet: ”Hvad er den bedste politik?”. Eventuelt: ”hvad er den bedste politik til at nå givne mål?”.« mig til at reflektere over, om nationaløkonomisk teori mon har et teknisk svar på ethvert politisk mål, et samfund kan sætte sig?</p>
<p>Tag for eksempel klimapolitikken. Her har Herman Daly nogle radikalt anderledes svar end neoklassiske teorier. Jeg kan også nævne den engelske Tim Jackson.</p>
<p>Personlig er jeg overbevis om, at »menneskeheden ikke kan slutte fred med naturen og klimaet« uden at det kommer til at medføre et betydelig fald i velstand, og her vil jeg heller have nationaløkonomerne som medspiller end som modspillere.</p>
<p>Hvis du forstår, hvad jeg mener.</p>
<p>God grundlovsdag</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 21/39 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-15 16:35:45 by W3 Total Cache
-->