<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Indlysende forhold og bivirkninger 7: Beskyttelse af arbejdspladser og arbejdsløshed	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jul 2020 11:43:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/#comment-61107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2020 11:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15963#comment-61107</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/#comment-61106&quot;&gt;Thomas Lindstrøm Jensen&lt;/a&gt;.

Det kunne man godt forestille sig. Men der er ikke generelt nogen sammenhæng mellem arbejdsmarkedsreformer. På den ene side kan man sige, at de måske er mere tiltrængte når der er høj arbejdsløshed, men hvilken vej skal de da gå? Og på den anden side er det ofte lettere at lave reformer af en hvilken som helst type når der ikke er krisetegn. Hvis du er mere interesseret, er der en litteratur om det i public choice / politisk økonomi som bl.a. Niklas Potrafke (CESIfo) har bidraget til.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/#comment-61106">Thomas Lindstrøm Jensen</a>.</p>
<p>Det kunne man godt forestille sig. Men der er ikke generelt nogen sammenhæng mellem arbejdsmarkedsreformer. På den ene side kan man sige, at de måske er mere tiltrængte når der er høj arbejdsløshed, men hvilken vej skal de da gå? Og på den anden side er det ofte lettere at lave reformer af en hvilken som helst type når der ikke er krisetegn. Hvis du er mere interesseret, er der en litteratur om det i public choice / politisk økonomi som bl.a. Niklas Potrafke (CESIfo) har bidraget til.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Thomas Lindstrøm Jensen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/07/29/indlysende-forhold-og-bivirkninger-7-beskyttelse-af-arbejdspladser-og-arbejdsloeshed/#comment-61106</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Lindstrøm Jensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2020 10:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=15963#comment-61106</guid>

					<description><![CDATA[Kunne man vælge at læse grafen omvendt: At høj arbejdsløshed giver et politisk pres for at regulere arbejdsmarkedet? Kan man adskille de to effekter?
(Hvis begge effekter er i spil, er det næsten definitionen på en ond spiral)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kunne man vælge at læse grafen omvendt: At høj arbejdsløshed giver et politisk pres for at regulere arbejdsmarkedet? Kan man adskille de to effekter?<br />
(Hvis begge effekter er i spil, er det næsten definitionen på en ond spiral)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 25/31 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-21 01:53:51 by W3 Total Cache
-->