Kommentarer til: Den kommende diskussion: Hvordan finansierer vi gælden?

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Fri, 11 Sep 2020 08:59:50 +0000

Som svar til Christian Bjørnskov. Helt enig..ufatteligt, at han udtaler sig sådan! :)

Af: E. Frederiksen

E. Frederiksen — Fri, 11 Sep 2020 08:56:58 +0000

Uhyggelig uvidenhed fra Lykketoft, det siger alt om manglende kendskab til økonomi.
Godt du prøver at belære Lykketoft, men han ser det desværre nok ikke. Men håber andre tæt på ham, ser det.
Det er nemlig rendyrket nonsens.

Af: E. Frederiksen

E. Frederiksen — Fri, 11 Sep 2020 08:51:36 +0000

Som svar til Steffen Skovmand. Enig med Steffen. Det er et fremragende indlæg.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Thu, 10 Sep 2020 12:21:13 +0000

Som svar til Hans Henrik Hansen. Lykketofts argument er basalt set, at Folketinget jo bare kan bestemme at låne en masse penge - det bør ikke være begrænset af noget. Hans ekstraargument om, at renten er lav, er rendyrket nonsens. Renten bliver ikke ved med at være lav, så når man skal genfinansiere gælden på et senere tidspunkt bliver det til en anden rente. Og hvis markedet vurderer, at Danmark er blevet uansvarligt, bliver renten markant højere.

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Tue, 08 Sep 2020 21:54:35 +0000

Mogens Lykketoft udtalte i Deadline 1. ds., at vi trygt kan køre med langt større underskud: “Regeringens nye finanslovsforslag tømmer kassekreditten, kører lige på kanten og går helt til grænsen for, hvor stort et underskud må være. Sådan har kritikken lydt fra alle sider lige siden i går. Men den kant har vi selv konstrueret, siger tidligere finansminister Mogens Lykketoft; som mener at vi i stedet bør køre langt ud over den” – renten er jo LAV, argumenterer han:

https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_207357

Af: Steffen Skovmand

Steffen Skovmand — Tue, 08 Sep 2020 14:46:12 +0000

Fremragende Christian.!
Steffen Skovmand
Forhenværende fuldmægtig i EU Kommissionen