Det kan spekulere på om de amerikanske tal er overvurderede.
Jeg tillod mig lige at gå ind på DCDs hjemmeside for at se på overdødelighed i 2020, uge for uge, og tælle dem sammen.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

Den sum endte sjov nok på 197.000 ved udgangen af august. -En overdødelighed som svarer meget præcist til de faktisk registrerede Covid-19 dødsfald i USA.

Så helt galt på den er de nok ikke.

Til gengæld hører jeg at tal for Covid-19 dødsfald, andre steder i verden ofte nok er undervurderede, når man netop holder dem op imod overdødeligheden i samme lande i samme periode.

Jeg er helt enig i, at CFR ikke er et brugbart mål. Men sagen er – som Brown viser – at adskillige forskere og agenturer sammenlignede de første CFR’er for Sars-CoV-2 på 1 % med en IFR for influenza, som er 0,05-0,1 %. De forvekslede ganske enkelt CFR og IFR, og sammenligningen var derfor nonsens.
Derudover er det værd at understrege, at de amerikanske tal er tvivlsomme. Brown viser, hvordan man under vejs har ændret definitionen, så de amerikanske corona-tal også inkluderer tilfælde, hvor læger har vurderet det som ‘probable’ eller ‘likely’ at en person er død med Covid-19, men hvor man ikke har testet personen. Kombinerer man den ændring med det faktum (som bl.a. Michael Levitt har lagt vægt på), at sygehusene får en højere sats fra sygeforsikringerne nå det gælder et corona-dødsfald end andre dødsfald, er det let at se hvordan de amerikanske data nok er overvurderede. Hvor meget er et åbent spørgsmål.

De der fulgte med i udviklingen i den tidlige sommer vil måske huske at men det gik vaerst for sig i New York og New Jersey, var henved halvdelen af alle tests, positive. Det foreslår et anseeligt mørketal af syge som aldrig fik stillet diagnosen.

Samme må man sige i retrospekt for f.eks. den canadiske provins Quebec, hvor 65000 cases har resulteret i 5780 døde – altså en CFR på tæt på 10%. Det er der næppe nogen der tror på afspejler virkeligheden på ret meget andet end dødstallet.

Så hvad kan man så bruge til at vurdere Covid-19s farlighed?

Man kan f.eks. vurdere dens relative farlighed i forhold til dødelighed i absolutte tal under influenza epidemier.

Eksempel: I USA vil man indenfor de næste par dage runde 200.0000 Covid-19 dødsfald. Et tal som vil fortsætte med at stige i de næste måneder.

Til sammenligning er her USAs samlede tab til influenza epidemier i de seneste år:
2018-19: 34.000
2017-18: 61.000
2016-17: 38.000
2015-16: 23.000
2014-15: 51.000

Det fortæller os – uden noget mål for IFR – at Covid-19 er væsentligt farligere end influenza.