Kommentarer til: Hvorfor stopper vi ikke al drivhusudledning nu?

Af: Gorm Geer Pedersen

Gorm Geer Pedersen — Mon, 28 Sep 2020 19:33:27 +0000

Der er sjovt nok ikke videnskabelig basis for at antage at netop CO2 bidrager til opvarmning. Vanddampe ja, men ikke CO2 isoleret. selvom mange tror det. Man bør regulere vanddampe, men det er med stor sandsynlighed virkningsløst at regulere CO2.

Af: Peter Krogsten

Peter Krogsten — Mon, 28 Sep 2020 14:45:24 +0000

De 70% er behæftet med en hel del fup, da startpunktet er 1990, for 30 år siden, og slutpunktet 2050. Kigger man på tallene, vil man opdage at Danmark i 1990 ‘udledte’ 53.705 Mt, i 1995 var det faldet til 51.485 og i 2017 til 33.573 Mt. Vi har allerede nået en reduktion på 37% – halvdelen af målet på halvdelen af tiden – helt uden regeringens drakoniske og meget dyre planer. Lige nu smider regeringen alle pengene ud på den ret uskadelige Corona, så under alle omstændigheder er der ikke penge til det.

Af: Rasmus Jensen

Rasmus Jensen — Sun, 27 Sep 2020 22:54:26 +0000

Hvad så hvis det om føje år viser sig, at CO2 ikke var den store fare, nogle troede, og at mætningspunktet er nået?
Man kan ikke slukke for solen………..

Af: Hans-Georg Nielsen

Hans-Georg Nielsen — Sun, 27 Sep 2020 10:41:38 +0000

Otto Brøns-Petersen

At være first – mover har altid været dyrt og usikkert – men ofte også særdeles profitabelt.

Hans-Georg Nielsen