<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: SSI’s forudsigelser af pandemiens udbredelse rammer helt ved siden af	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2020/11/23/ssis-forudsigelser-af-pandemiens-udbredelse-rammer-helt-ved-siden-af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2020/11/23/ssis-forudsigelser-af-pandemiens-udbredelse-rammer-helt-ved-siden-af/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Nov 2021 09:13:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Et godt råd til Heunicke &#124; Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/11/23/ssis-forudsigelser-af-pandemiens-udbredelse-rammer-helt-ved-siden-af/#comment-61915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Et godt råd til Heunicke &#124; Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2021 09:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=16180#comment-61915</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] så afhængige af antagelser, at SSI helt droppede at lave fremskrivninger på baggrund af dem (med god grund). Ser man i stedet på data ex post og sammenligner udvikling og forskellige tilgange i forskellige [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] så afhængige af antagelser, at SSI helt droppede at lave fremskrivninger på baggrund af dem (med god grund). Ser man i stedet på data ex post og sammenligner udvikling og forskellige tilgange i forskellige [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Peter Krogsten		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/11/23/ssis-forudsigelser-af-pandemiens-udbredelse-rammer-helt-ved-siden-af/#comment-61391</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Krogsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2020 09:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=16180#comment-61391</guid>

					<description><![CDATA[På Seruminstituttes nye dokumentationsside, det de i Microsoft lingo kalder et Dashboard, kan man følge den daglige udvikling. Kurven over døde pr dag, viser med al ønskelig tydelighed at i foråret med total nedlukning fulgte dødsfaldene en helt almindelig EPI-kurve, da det blev sommer døde meget få, og den frygtede 2&#039;bølge har vist sig - ikke uventet - at være et skvulp i andedammen. Nu forsøger man at skræmme med en 3&#039; bølge. 
Indtil 1/9 viste SSI og SST dagligt en graf over antal testede, og hvor mange procent af de testede der var smittede. Procenten har været konstant siden sidst i april
https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d Linket er kryptisk, man kan konspirere om hvorfor, men det er Statens Seruminstitut.
De gamle grafer er væk, men heldigvis er der nogle der gemmer dem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>På Seruminstituttes nye dokumentationsside, det de i Microsoft lingo kalder et Dashboard, kan man følge den daglige udvikling. Kurven over døde pr dag, viser med al ønskelig tydelighed at i foråret med total nedlukning fulgte dødsfaldene en helt almindelig EPI-kurve, da det blev sommer døde meget få, og den frygtede 2&#8217;bølge har vist sig &#8211; ikke uventet &#8211; at være et skvulp i andedammen. Nu forsøger man at skræmme med en 3&#8242; bølge.<br />
Indtil 1/9 viste SSI og SST dagligt en graf over antal testede, og hvor mange procent af de testede der var smittede. Procenten har været konstant siden sidst i april<br />
<a href="https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d" rel="nofollow ugc">https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d</a> Linket er kryptisk, man kan konspirere om hvorfor, men det er Statens Seruminstitut.<br />
De gamle grafer er væk, men heldigvis er der nogle der gemmer dem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kurt Dejgaard		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2020/11/23/ssis-forudsigelser-af-pandemiens-udbredelse-rammer-helt-ved-siden-af/#comment-61388</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kurt Dejgaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2020 14:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=16180#comment-61388</guid>

					<description><![CDATA[Nu skal man ikke tro for meget på SSIs forudsigelser. De er nøje afstemt med Mette Frederiksens aktuelle behov og man mere end fornemmer en ført hånd, der. Det, dokumenterede jeg i en kronik på 180 grader for efterhånden mange måneder siden.

Et væsentligere problem, er kausalsammenhænge i udviklingen: Man kan påstå hvadsomhelst (og gør det), hvorefter bevisbyrden påfalder dem der er uenige.
Den tilgang dur ikke.

SSI &quot;forudsiger&quot; en eksplosiv smitteudvikling i oktober. &quot;Himlen falder ned! Vi må indføre flere stramninger&quot;. Når eksplosionen så udebliver, bliver det til et &quot;bevis&quot; på at stramningerne har virket.

Faktisk har man brugt både argumentet og &quot;beviset&quot; ved hver eneste stramning man har indført siden juli.
Men har stramninger så faktisk virket?

Men hvis vi ikke vender bevisførelsen, så er der ingen indikationer på at stramningerne siden juli har virket.
Faktisk udvikler smittespredningen sig ret stabilt, siden vendepunktet i juli. Og alle stramninger, siden, er kommet til veje på basis af isolerede regionale smitteudbrud som siden er brændt ud.
Se på grafen i linket og gæt selv tidspunkterne for hver af stramningerne siden juli. (Læseren behøver næppe mere end eet gæt for at ramme dem alle præcist)

https://www.facebook.com/kurt.dejgaard/posts/10158900746898373]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu skal man ikke tro for meget på SSIs forudsigelser. De er nøje afstemt med Mette Frederiksens aktuelle behov og man mere end fornemmer en ført hånd, der. Det, dokumenterede jeg i en kronik på 180 grader for efterhånden mange måneder siden.</p>
<p>Et væsentligere problem, er kausalsammenhænge i udviklingen: Man kan påstå hvadsomhelst (og gør det), hvorefter bevisbyrden påfalder dem der er uenige.<br />
Den tilgang dur ikke.</p>
<p>SSI &#8220;forudsiger&#8221; en eksplosiv smitteudvikling i oktober. &#8220;Himlen falder ned! Vi må indføre flere stramninger&#8221;. Når eksplosionen så udebliver, bliver det til et &#8220;bevis&#8221; på at stramningerne har virket.</p>
<p>Faktisk har man brugt både argumentet og &#8220;beviset&#8221; ved hver eneste stramning man har indført siden juli.<br />
Men har stramninger så faktisk virket?</p>
<p>Men hvis vi ikke vender bevisførelsen, så er der ingen indikationer på at stramningerne siden juli har virket.<br />
Faktisk udvikler smittespredningen sig ret stabilt, siden vendepunktet i juli. Og alle stramninger, siden, er kommet til veje på basis af isolerede regionale smitteudbrud som siden er brændt ud.<br />
Se på grafen i linket og gæt selv tidspunkterne for hver af stramningerne siden juli. (Læseren behøver næppe mere end eet gæt for at ramme dem alle præcist)</p>
<p><a href="https://www.facebook.com/kurt.dejgaard/posts/10158900746898373" rel="nofollow ugc">https://www.facebook.com/kurt.dejgaard/posts/10158900746898373</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 23/30 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-02 00:55:45 by W3 Total Cache
-->