Kommentarer til: Detektor beskyldninger er usande. Se hvad Professor Bonardi har svaret.

Af: kjeldflarup

kjeldflarup — Sat, 06 Mar 2021 18:15:38 +0000

Et medie som detektor forsøger at agere som et højere sandhedsvidne. Hvis de fifler med fakta, så er den gal. Da de agerer indenfor DR’s rammer må de vel være omfattet pressenævnet og derfor burde en klage dertil være på sin plads.

Af: Ove Junne

Ove Junne — Sat, 06 Mar 2021 10:06:21 +0000

Hej Jonas

Jeg ved godt, at dette studie https://www.jsad.com/doi/pdf/10.15288/jsad.2021.82.42 er offentliggjort efter at du publicerede, men det vil da være spændende at høre, om det påvirker dine konklusioner.

Studiet omhandler pub-gæsters frivillige tilpasning til corona restriktioner i Skotland, og du kan selv gætte, hvordan det gik. Der var en omtale af det på TV2 den 17. februar 2021.

Og… som jeg har skrevet til dig, hvor er alle specialisterne i kognitiv adfærdsteori og neurovidenskab henne i dit studie. De vil kunne fortælle dig noget om den menneskelige natur, der rimer meget dårligt med dine konklusioner om frivillige fornuftige adfærdstilpasninger.

Af: Ole Nielsen

Ole Nielsen — Fri, 05 Mar 2021 13:32:59 +0000

Hej Jonas

Hvis du har mod på det, kan du se reaktioner på artiklen fra DR detektor samt en generel tilsvining af dig på

https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/ly5qfe/detektor_cepos_læste_coronastudie_og_troede_man/

Tag eventuelt del i “debatten”, hvis du tør…der er kun få seriøse kommentarer.