<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Statistikbrug blandt epidemiologer og økonomer	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2021 21:14:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/#comment-61861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 21:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=17046#comment-61861</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/#comment-61858&quot;&gt;Oluf Johnsson MEd CPE, Dipl. AE, BSc.med., m.m.&lt;/a&gt;.

Jeg er ret enig i, at det er svært at forstå for mange mennesker. Men jeg har haft held til at overbevise nogen folk om, at spørgsmålet om nedlukninger virker, ikke er et spørgsmål om epidemiologi. Det er et spørgsmål om at evaluere konsekvenser af offentlig politik. Langt de fleste  er klar over, at den slags spørgsmål er noget, nationaløkonomer og empiriske statskundskabere er specialiserede i. Forsøger man at gøre noget så kompliceret som at evaluere politikeffekter, dur det ikke at man presser en helt bestemt struktur ned over sine data før man evaluerer noget.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/#comment-61858">Oluf Johnsson MEd CPE, Dipl. AE, BSc.med., m.m.</a>.</p>
<p>Jeg er ret enig i, at det er svært at forstå for mange mennesker. Men jeg har haft held til at overbevise nogen folk om, at spørgsmålet om nedlukninger virker, ikke er et spørgsmål om epidemiologi. Det er et spørgsmål om at evaluere konsekvenser af offentlig politik. Langt de fleste  er klar over, at den slags spørgsmål er noget, nationaløkonomer og empiriske statskundskabere er specialiserede i. Forsøger man at gøre noget så kompliceret som at evaluere politikeffekter, dur det ikke at man presser en helt bestemt struktur ned over sine data før man evaluerer noget.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Oluf Johnsson MEd CPE, Dipl. AE, BSc.med., m.m.		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2021/09/05/statistikbrug-blandt-epidemiologer-og-oekonomer/#comment-61858</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oluf Johnsson MEd CPE, Dipl. AE, BSc.med., m.m.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2021 11:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=17046#comment-61858</guid>

					<description><![CDATA[Dette stof er muligvis tungt - måske endog FOR tungt - for mange. DET er ærgerligt, for forståelsen af, hvordan udvælgelsen anvendelsen af statistiske metoder - mellem statsvidenskab og virologi - har afgørende virkning på, hvilke resultater, der (ønskes) kommer ud af det. Dette er årsagerne til en række frugtesløse diskussioner blandt andet på FB i relation til Covid-19 sanktioner og effekt, fordi de to discipliner taler to forskellige sprog og har forskellige tilgange til de statistiske metoder, de hver især anvender. Borgerne uden forudsætninger er dermed lette ofre for politisk, politiske som fagpolitiske manipulationer! Hvad gør vi for at undgå det?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dette stof er muligvis tungt &#8211; måske endog FOR tungt &#8211; for mange. DET er ærgerligt, for forståelsen af, hvordan udvælgelsen anvendelsen af statistiske metoder &#8211; mellem statsvidenskab og virologi &#8211; har afgørende virkning på, hvilke resultater, der (ønskes) kommer ud af det. Dette er årsagerne til en række frugtesløse diskussioner blandt andet på FB i relation til Covid-19 sanktioner og effekt, fordi de to discipliner taler to forskellige sprog og har forskellige tilgange til de statistiske metoder, de hver især anvender. Borgerne uden forudsætninger er dermed lette ofre for politisk, politiske som fagpolitiske manipulationer! Hvad gør vi for at undgå det?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 23/32 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-10-07 16:41:50 by W3 Total Cache
-->