<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Kræver det ekspertise at være ekspert i mediernes øjne?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jun 2023 11:04:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: &#8220;Jeg er ikke økonom…&#8221; siger Fauci &#8211; USA’s svar på Søren Brostrøm - Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#comment-62666</link>

		<dc:creator><![CDATA[&#8220;Jeg er ikke økonom…&#8221; siger Fauci &#8211; USA’s svar på Søren Brostrøm - Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2023 11:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=17473#comment-62666</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Man kan vist roligt sige, at den indsigt – hvor rigtig den end er – kommer lidt sent. Ser man på hvilke faggrupper, de danske medier henvendte sig til i forhold til at komme med bud på, hvad der skulle lukkes ned hvornår, står økonomer meget, meget langt nede på listen… [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Man kan vist roligt sige, at den indsigt – hvor rigtig den end er – kommer lidt sent. Ser man på hvilke faggrupper, de danske medier henvendte sig til i forhold til at komme med bud på, hvad der skulle lukkes ned hvornår, står økonomer meget, meget langt nede på listen… [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: 2 KLOGE-ÅGER FLASHER DERES UVIDENDED &#8211; NewSpeek		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#comment-62117</link>

		<dc:creator><![CDATA[2 KLOGE-ÅGER FLASHER DERES UVIDENDED &#8211; NewSpeek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2022 07:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=17473#comment-62117</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] forhold i ’vaccine’-industrien igen og igen? Og nej, i denne omgang handler det ikke om DR’s ignorante yndlingseksperter, men to [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] forhold i ’vaccine’-industrien igen og igen? Og nej, i denne omgang handler det ikke om DR’s ignorante yndlingseksperter, men to [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Allan Frederiksen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#comment-62101</link>

		<dc:creator><![CDATA[Allan Frederiksen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2022 23:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=17473#comment-62101</guid>

					<description><![CDATA[Jeg er ikke overrasket over dine resultater. Efterhånden er det blevet sådan at medierne kun benytter folk som kan underbygge journalisternes holdninger eller de til indslag/artikler valgte vinklinger. Det er også vigtigt at en &quot;ekspert&quot; ikke begynder at nuancere tingene for meget, da det jo kan forplumre &quot;budskabet&quot;.

For mig er en rigtig ekspert, en som fagfæller vil benævne som en sådan og ikke en som lægfolk giver betegnelsen.

Er der nogen danske medier som har reageret på det studie i lige har udgivet?
https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er ikke overrasket over dine resultater. Efterhånden er det blevet sådan at medierne kun benytter folk som kan underbygge journalisternes holdninger eller de til indslag/artikler valgte vinklinger. Det er også vigtigt at en &#8220;ekspert&#8221; ikke begynder at nuancere tingene for meget, da det jo kan forplumre &#8220;budskabet&#8221;.</p>
<p>For mig er en rigtig ekspert, en som fagfæller vil benævne som en sådan og ikke en som lægfolk giver betegnelsen.</p>
<p>Er der nogen danske medier som har reageret på det studie i lige har udgivet?<br />
<a href="https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf" rel="nofollow ugc">https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: BLANDEDE BOLSJER &#8211; NewSpeek		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#comment-62099</link>

		<dc:creator><![CDATA[BLANDEDE BOLSJER &#8211; NewSpeek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2022 07:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=17473#comment-62099</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#com&#8230; [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#com&#038;#8230" rel="ugc">https://punditokraterne.dk/2022/01/27/kraever-det-ekspertise-at-vaere-ekspert-i-mediernes-oejne/#com&#038;#8230</a>; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 26/40 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-27 15:53:25 by W3 Total Cache
-->