Kommentarer til: Interessant og skræmmende interview med Sergey Karaganov

Af: Frederik

Frederik — Fri, 08 Apr 2022 05:50:45 +0000

Det er lidt en selvopfyldende profeti han kommer med, når han udlægger sagen på den måde, at Rusland ikke KAN bøje af og at NATO ikke VIL stå sammen i tilfælde af at artikel 5 bliver udløst. Hvis vi (i vesten) tror på den fortælling så har Rusland allerede “vundet”, så en vis skepsis over for hans udlægning er på sin plads.

Det er også lidt af en forsimpling at reducere konflikten til “the West against the rest”.

Af: olegerstrom

olegerstrom — Thu, 07 Apr 2022 11:27:24 +0000

Dette “Article 5 of the Nato treaty is worthless. Under Article 5 – which allows a state to call for support from other members of the alliance – nobody is obliged to actually fight on behalf of others,” er det samme som jeg hører fra danske udenrigspolitiske fagfolk, som har læst artikel 5. For det forekommer usandsynligt, at USA ville starte en atomkrig, for at undgå at f.eks. de baltiske lande blev undergivet Rusland. Og en konventionel krig er helt umulig. Kun Uffe Ellermann tror på den slags.

Af: Jonas Herby

Jonas Herby — Thu, 07 Apr 2022 07:23:57 +0000

Som svar til Allan Frederiksen. Han fortæller ikke om "planen om at provokere en krig med Rusland". Han fortæller, at Rusland vil overtage Ukraine, hvis ikke de bliver NATO-medlem. Og at prisen kan/vil være en krig med Rusland. Hvis man stoler på hans ord (hvilket du lægger op til, vi skal), så har Rusland 100% skylden her, fordi Putin ikke kan styre sine drømme om et nyt Storrusland.

Af: Allan Frederiksen

Allan Frederiksen — Thu, 07 Apr 2022 06:09:32 +0000

Som svar til Kjeld Flarup.

Jeg kan anbefale denne video med Jimmy Dore og Aaron Maté, hvor de har gravet noget frem fra 2019, som dokumenterer at folk på højt plan i Ukraine ønskede krigen.

Både Obama og Trump stod i vejen for de liberale imperialister i USA som også ønskede og arbejdede for en proxykrig med Rusland. Fra USAs side drejer det sig primært om gaseksport til Europa, hvilket ingen kan være i tvivl om, så hurtigt de var ude med at tilbyde salg af gas i stedet for det der blev importeret fra Rusland. USAs gas er dog væsentligt dyrere da det skal fryses ned og sejles over atlanten. Det var også årsagen til at Trump truede med sanktioner overfor firmaer som arbejde på NordStream 2 og derved effektivt fik stoppet den en overgang.

Proof: Zelensky REJECTED Peace With Russia
https://www.youtube.com/watch?v=6m9PoKnCNR0

Hvis man kun er interesseret i udtalelserne fra Zelenskys politiske rådgiver Olesksiy Arestovych i 2019, hvor han fortæller om planen om at provokere en krig med Rusland, så hop til 9 min.

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Tue, 05 Apr 2022 09:59:03 +0000

Det haster med en fredsaftale, for grøfterne graves dybere og dybere. Specielt i den vestlige oppinion, som totalt fordømmer Rusland, men ikke vil sætte deres eget liv på spil.

Den med det vestlige moralsæt, kan måske illustreres med at Will Smith gav Chris Rock en lussing, og fik enorme fordømmelser. Den maskuline reaktion er blevet forbudt i vesten, derfor har vi ingen troværdighed, og derfor fik vi krigen.

Jeg vil vove den påstand at Putin bevidst ventede til Trump var gået af som præsident, fordi han vidste Trump ud over ord havde viljen til handling.