<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Videnskab.dk lever ikke op til eget navn i kritik af dansk vaccinestudie	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2022/05/12/videnskab-dk-lever-ikke-op-til-eget-navn-i-kritik-af-dansk-vaccinestudie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2022/05/12/videnskab-dk-lever-ikke-op-til-eget-navn-i-kritik-af-dansk-vaccinestudie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 May 2022 08:18:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Peter Sørensen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/05/12/videnskab-dk-lever-ikke-op-til-eget-navn-i-kritik-af-dansk-vaccinestudie/#comment-62224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Sørensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2022 08:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=17906#comment-62224</guid>

					<description><![CDATA[Forskelle mellem populationerne i de forskelle trials vil være ret problematiske i forhold til at stille resultaterne for de forskellige vacciner op ved siden af hinanden, som forfatterne gør (og som Bjørnskov i øvrigt også gjorde i sin gengivelse her på bloggen d. 3. maj). 

Schaltz-Buchholzer lægger vægt på randomiseringen, men den sikrer jo kun, at man kan vise en effekt inden for den enkelte trial. Selvom medianalderen er tæt på ens på tværs af studierne, ville jeg være ret forsigtig, når der i J&#038;Js trial eksempelvis var 44% amerikanere, 59% var hvide og 29% havde BMI over 30, mens de tilsvarende tal i Pfizer BioNTechs trial var hhv. 77%, 83% og 35%.

Jeg forstår i det hele taget godt, at Stabell Benn et al.&#039;s studie udløser en del skepsis. Deres forrest plot i figur 1 antyder nogle vilde effekter af adenovirusvektorvacciner. Står vaccinefabrikanterne med et guldæg i kampen mod hjertekarsygdomme? Næppe. Jeg synes nok, at der er substans i kritikpunkt 2 - for få er døde til, at det giver mening overhovedet at kigge på dødsårsager.

J&#038;J: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101544
Pfizer: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Forskelle mellem populationerne i de forskelle trials vil være ret problematiske i forhold til at stille resultaterne for de forskellige vacciner op ved siden af hinanden, som forfatterne gør (og som Bjørnskov i øvrigt også gjorde i sin gengivelse her på bloggen d. 3. maj). </p>
<p>Schaltz-Buchholzer lægger vægt på randomiseringen, men den sikrer jo kun, at man kan vise en effekt inden for den enkelte trial. Selvom medianalderen er tæt på ens på tværs af studierne, ville jeg være ret forsigtig, når der i J&amp;Js trial eksempelvis var 44% amerikanere, 59% var hvide og 29% havde BMI over 30, mens de tilsvarende tal i Pfizer BioNTechs trial var hhv. 77%, 83% og 35%.</p>
<p>Jeg forstår i det hele taget godt, at Stabell Benn et al.&#8217;s studie udløser en del skepsis. Deres forrest plot i figur 1 antyder nogle vilde effekter af adenovirusvektorvacciner. Står vaccinefabrikanterne med et guldæg i kampen mod hjertekarsygdomme? Næppe. Jeg synes nok, at der er substans i kritikpunkt 2 &#8211; for få er døde til, at det giver mening overhovedet at kigge på dødsårsager.</p>
<p>J&amp;J: <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101544" rel="nofollow ugc">https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101544</a><br />
Pfizer: <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577" rel="nofollow ugc">https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 26/37 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-09-08 22:35:27 by W3 Total Cache
-->