<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Dagens graf: Kun udvalgte län i Sverige oplevede overdødelighed i foråret 2020 (vinterferie i uge 9!!!)	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2022/07/08/dagens-graf-kun-udvalgte-lan-i-sverige-oplevede-overdoedelighed-i-foraaret-2020-vinterferie-i-uge-9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2022/07/08/dagens-graf-kun-udvalgte-lan-i-sverige-oplevede-overdoedelighed-i-foraaret-2020-vinterferie-i-uge-9/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2022 10:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Virker vaccinerne (efter den erklærede hensigt)? &#8211; Tu Ne Cede Malis		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/07/08/dagens-graf-kun-udvalgte-lan-i-sverige-oplevede-overdoedelighed-i-foraaret-2020-vinterferie-i-uge-9/#comment-62294</link>

		<dc:creator><![CDATA[Virker vaccinerne (efter den erklærede hensigt)? &#8211; Tu Ne Cede Malis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2022 10:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18065#comment-62294</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Svenske data for overdødelighed opdelt efter vinterferiens placering er også en interessant observation. Som Herby skriver faldt interessen for Sverige efterhånden som det blev tydeligere og tydeligere at det slet ikke gik så skidt endda. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Svenske data for overdødelighed opdelt efter vinterferiens placering er også en interessant observation. Som Herby skriver faldt interessen for Sverige efterhånden som det blev tydeligere og tydeligere at det slet ikke gik så skidt endda. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Michael B		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/07/08/dagens-graf-kun-udvalgte-lan-i-sverige-oplevede-overdoedelighed-i-foraaret-2020-vinterferie-i-uge-9/#comment-62293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael B]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2022 15:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18065#comment-62293</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Løsningen&quot; gennem frivillig adfærd frem for problemet ved lockdowns er desværre blevet stærkt stigmatiseret og censureret i MSM, dette på trods af at FN´s konvention om borgerlige og politiske rettigheder siger at, det påhviler enhver regering, der indfører sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger for at udnytte de mindst restriktive midler, der er til rådighed for effektivt at nå målet for folkesundshedsmålene. Dette har man set stort på, hvilket du og &quot;få&quot; nok er enig i, målt på dine indlæg. 

Tager man yderligere højde for i sammenhæng med ovenstående en anden sætning - denne er ikke populær - hed det sig, i hvert fald frem til 2019 at, erfaringer viser, at når samfund står over for epidemier og pandemier reagerer bedst og med mindst angst når den sociale funktion af samfundet er mindst forstyrret.

Den røde linje bag begge danner grundlag for betydning af proportionalitetsprincippet med højde for forsigtighedsprincippets mindst byrdefulde gråzonefortolkninger som en &quot;forsyningskæde&quot; der danner &quot;præcedens&quot; for all-cause-mortality.

Sammenholder man dette med Oviedo-konventionens bestemmelser om informeret samtykke, kunne man næsten &quot;ønske&quot; sig, at tvangsvaccinering var blevet ratificeret  ultimo 2021/primo 2022 med henblik på at bevise at netop det informerede samtykke og vægten på frivillig adfærd har været mere eller mindre ikke tilstedeværende i debatten og som grundlag for beslutningstagning, dette selv et år efter uge 9 i 2020.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Løsningen&#8221; gennem frivillig adfærd frem for problemet ved lockdowns er desværre blevet stærkt stigmatiseret og censureret i MSM, dette på trods af at FN´s konvention om borgerlige og politiske rettigheder siger at, det påhviler enhver regering, der indfører sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger for at udnytte de mindst restriktive midler, der er til rådighed for effektivt at nå målet for folkesundshedsmålene. Dette har man set stort på, hvilket du og &#8220;få&#8221; nok er enig i, målt på dine indlæg. </p>
<p>Tager man yderligere højde for i sammenhæng med ovenstående en anden sætning &#8211; denne er ikke populær &#8211; hed det sig, i hvert fald frem til 2019 at, erfaringer viser, at når samfund står over for epidemier og pandemier reagerer bedst og med mindst angst når den sociale funktion af samfundet er mindst forstyrret.</p>
<p>Den røde linje bag begge danner grundlag for betydning af proportionalitetsprincippet med højde for forsigtighedsprincippets mindst byrdefulde gråzonefortolkninger som en &#8220;forsyningskæde&#8221; der danner &#8220;præcedens&#8221; for all-cause-mortality.</p>
<p>Sammenholder man dette med Oviedo-konventionens bestemmelser om informeret samtykke, kunne man næsten &#8220;ønske&#8221; sig, at tvangsvaccinering var blevet ratificeret  ultimo 2021/primo 2022 med henblik på at bevise at netop det informerede samtykke og vægten på frivillig adfærd har været mere eller mindre ikke tilstedeværende i debatten og som grundlag for beslutningstagning, dette selv et år efter uge 9 i 2020.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 23/38 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-18 21:47:25 by W3 Total Cache
-->