Kikker man eksempelvis på studier om de børn som var placeret på børnehjem i Rumænien, vil den ”tabte” iq, +/- 1 procentpoint, umiddelbart blive hentet op igen hvis man skal sammenligne danske med svenske børn når de rammer 20+ alderen når det kommer til de kognitive skader som eksisterer her og nu, dette ændrer dog ikke på at læringstabet vil bestå på mange andre parametre og som kan måles på meget andet end blot BNP og klassiske glemselskurver som f.eks. Ebbinghaus´, værst af alt er de mere langsigtede effekter derfra, børn har nok et såkaldt hukommelsestab filter i deres unge- og teenage-årene som en indbygget forsvarsmekanisme, denne bliver dog, hvis min fortolkning ellers er korrekt, ramt af (d)en latent trigger-effekt hvor deprivationen bliver en hukommelseskurve når de når voksenalderen som gør at når de skal til at klare sig selv og være alene, begynder de at få det svært og søge behandlinger i psykiatrien.

Mon børnenes statsminister i bedste sendetid vil præsentere en kurve for det latente nedlukningerne har medført for børnene om 5, 10-15 år, og samtidig forklare ordet deprivation og de korrelerende effekter af læringstab? Nej vel, ordet læringstab ”rimer” på katastrofe, og hun vil blive stillet over for spørgsmål om teorien om at aldersspecifik kontakt med jævnaldrende, voksenkontakt og stimulation i de tidlige leveår er vigtige for hvorledes hukommelseskurver som omvendte glemselskurver senere kan opstå latente som de potentielt er nu og her.