Helt enig. Problemet er, at forslaget reducerer den økonomiske forskel på at være arkæolog og kemiker. Og det forstår folk udmærket, så derfor vil flere vælge arkæologi.

Kan man “incentivere” folk til at uddanne sig til massearbejdsløshed? Det tror jeg ikke.

I folkeskoleårene ville jeg være arkæolog. Det ville jeg, lige indtil jeg fandt ud af at de havde ganske høj arbejdsløshedsprocent. Så kunne det forresten være at der var andre ting der osse var spændende. For eksempel kemi…

Jeg er faktisk mere bekymret for flaskehalse, hvor vi uddanner for få, fordi vi har adgangsbegrænsning. Hvordan kan vi have for få læger, når vi har adgangsbegrænsning på uddannelsen? Det burde jo kunne løses med en kvik lille liberalisering af universitetsoptagelserne. Jeg vil igrunden langt hellere opereres, en dag, af en læge der blev læge fordi han/hun brændte for det, og ikke fordi han/hun fik 12 i fransk og religion ved gymnasiets afgangseksaminer.