<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvem kan man stemme på?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Nov 2022 11:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Tiltagende politisering &#8211; et afskyvækkende træk ved demokrati i dets nuværende form &#8211; Tu Ne Cede Malis		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62444</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tiltagende politisering &#8211; et afskyvækkende træk ved demokrati i dets nuværende form &#8211; Tu Ne Cede Malis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2022 11:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62444</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] lovudgydelse skam repræsenterer Folket. Christian Bjørnskov har ofte gode indfald og beskriver vanskelighederne med at finde en fra byrden at stemme på &#8211; samt efterlyser en klar, borgerligt-liberal politik. At to små partier som har talt for [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] lovudgydelse skam repræsenterer Folket. Christian Bjørnskov har ofte gode indfald og beskriver vanskelighederne med at finde en fra byrden at stemme på &#8211; samt efterlyser en klar, borgerligt-liberal politik. At to små partier som har talt for [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Snap Elections In Denmark: Who To Vote For? - The Composite Eye		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Snap Elections In Denmark: Who To Vote For? - The Composite Eye]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 21:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62438</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Christian BjørnskovOriginally published here. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Christian BjørnskovOriginally published here. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: preben M.Jacobsen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62419</link>

		<dc:creator><![CDATA[preben M.Jacobsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2022 08:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62419</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62418&quot;&gt;Kim oreskov&lt;/a&gt;.

&quot;så er der vist kun et parti tilbage&quot; ja, korrekt: Rasmus Paludan Stram Kurs den eneste danske dansksindede politiker i Danmark. Alternativet, stem blank.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62418">Kim oreskov</a>.</p>
<p>&#8220;så er der vist kun et parti tilbage&#8221; ja, korrekt: Rasmus Paludan Stram Kurs den eneste danske dansksindede politiker i Danmark. Alternativet, stem blank.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kim oreskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kim oreskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 16:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62418</guid>

					<description><![CDATA[Så er der vist kun et parti tilbage]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Så er der vist kun et parti tilbage</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Niels O		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62417</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niels O]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 13:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62417</guid>

					<description><![CDATA[Som ellers konservativ vælger ville jeg denne gang stemme blank i protest. Da jeg er dødsens træt af, at min stemme igen og igen skal ødelægges af nationalpopulisme fra ikke længere eet støtteparti af slagsen (DF), men nu hele tre (DF, NB, DD), der selvfølgelig vil overgå hinanden i infamiteter mod udlændinge (partiernes eneste reelle politik), når der skal drives alskens politik med V,K og LA i regering.
 
Nu er der imidlertid i mellemtiden sket det, at Ekstra Bladet har kørt en nøje planlagt kampagne mod K&#039;s formand, der har mere end halveret partiets stemmer. Så nu stemmer jeg alligevel nok K igen.

Dette viser, hvor lidt danske vælgere stemmer efter politiske emner, men på personer - kan man lide formanden eller ej. Så egentlig er der slet ikke så mange konservative danskere, som man skulle tro. En skam.
 
Det danske demokrati er blevet weekend underholdning a la X-faktor, Vild med dans samt Se &#038; hør og især Ekstra Bladet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som ellers konservativ vælger ville jeg denne gang stemme blank i protest. Da jeg er dødsens træt af, at min stemme igen og igen skal ødelægges af nationalpopulisme fra ikke længere eet støtteparti af slagsen (DF), men nu hele tre (DF, NB, DD), der selvfølgelig vil overgå hinanden i infamiteter mod udlændinge (partiernes eneste reelle politik), når der skal drives alskens politik med V,K og LA i regering.</p>
<p>Nu er der imidlertid i mellemtiden sket det, at Ekstra Bladet har kørt en nøje planlagt kampagne mod K&#8217;s formand, der har mere end halveret partiets stemmer. Så nu stemmer jeg alligevel nok K igen.</p>
<p>Dette viser, hvor lidt danske vælgere stemmer efter politiske emner, men på personer &#8211; kan man lide formanden eller ej. Så egentlig er der slet ikke så mange konservative danskere, som man skulle tro. En skam.</p>
<p>Det danske demokrati er blevet weekend underholdning a la X-faktor, Vild med dans samt Se &amp; hør og især Ekstra Bladet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Hans-Georg Nielsen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62416</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans-Georg Nielsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 13:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62416</guid>

					<description><![CDATA[Puha....Jeg tror nok, at jeg vil stemme på Jan E. Jørgensen selvom, jeg (mangearigt V medlem) på en hel del områder ikke synes om Venstres politik /populisme.. Det gælder retspolitik og fsva flygtninge og invandrere. Jeg tror heldigvis, at JEJ er ret enig med mig. God valgdag..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Puha&#8230;.Jeg tror nok, at jeg vil stemme på Jan E. Jørgensen selvom, jeg (mangearigt V medlem) på en hel del områder ikke synes om Venstres politik /populisme.. Det gælder retspolitik og fsva flygtninge og invandrere. Jeg tror heldigvis, at JEJ er ret enig med mig. God valgdag..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Steen H. Larsen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62415</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steen H. Larsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 12:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62415</guid>

					<description><![CDATA[Jeg deler dine bekymringer. Det repræsentative demokrati har det svært, når man ikke kan finde kandidater, der repræsenterer os som vælgere.

Teoretisk set er det simpelt at løse, men i praksis nok ikke helt så let.

En udmærket teoretisk løsning er en livtidskvote pr. CPR nummer for hvor længe men kan sidde inde i Folketinget. Grænsen bør være 8 år. Og 8 år på dagen vel og mærke. Når du når din udløbsdato, så træder du ud og suppleanten ind. Du kan godt dele de 8 år op, men akkumuleret i din livstid må du ikke sidde mere end 8 år.

Fordelene ved denne løsning imødegår bekymringerne i indlægget:

1. 8 år er for kort tid til at være et karriereprojekt.
2. Du er nødt til at beslutte, inden du vælges, hvilket politisk projekt du vil arbejde
    for. Ellers har du ikke tid nok.
3. Hvis du kun kan sidde i 8 år, så har du erfaring uden for politik med dig.
    Hvis du kommer lige fra skole/studie, så kan du se frem til et langt liv uden
    for Folketinget, når de 8 år er gået.
4. Du er nødt til at ‘slippe magten’ efter de 8 år, så der er kortere tid til at lade
    sig korrumpere.
5. Med en valgperiode på 4 år vil i gennemsnit halvdelen af medlemmerne
    være optaget af politik og ikke taktisk fedtspilleri for at blive genvalgt.

I praksis vil ovenstående nok aldrig blive vedtaget, for det skal jo vedtages af de politikere, der har deres levebrød/karriere i Folketinget, så det…..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg deler dine bekymringer. Det repræsentative demokrati har det svært, når man ikke kan finde kandidater, der repræsenterer os som vælgere.</p>
<p>Teoretisk set er det simpelt at løse, men i praksis nok ikke helt så let.</p>
<p>En udmærket teoretisk løsning er en livtidskvote pr. CPR nummer for hvor længe men kan sidde inde i Folketinget. Grænsen bør være 8 år. Og 8 år på dagen vel og mærke. Når du når din udløbsdato, så træder du ud og suppleanten ind. Du kan godt dele de 8 år op, men akkumuleret i din livstid må du ikke sidde mere end 8 år.</p>
<p>Fordelene ved denne løsning imødegår bekymringerne i indlægget:</p>
<p>1. 8 år er for kort tid til at være et karriereprojekt.<br />
2. Du er nødt til at beslutte, inden du vælges, hvilket politisk projekt du vil arbejde<br />
    for. Ellers har du ikke tid nok.<br />
3. Hvis du kun kan sidde i 8 år, så har du erfaring uden for politik med dig.<br />
    Hvis du kommer lige fra skole/studie, så kan du se frem til et langt liv uden<br />
    for Folketinget, når de 8 år er gået.<br />
4. Du er nødt til at ‘slippe magten’ efter de 8 år, så der er kortere tid til at lade<br />
    sig korrumpere.<br />
5. Med en valgperiode på 4 år vil i gennemsnit halvdelen af medlemmerne<br />
    være optaget af politik og ikke taktisk fedtspilleri for at blive genvalgt.</p>
<p>I praksis vil ovenstående nok aldrig blive vedtaget, for det skal jo vedtages af de politikere, der har deres levebrød/karriere i Folketinget, så det…..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Peter Krogsten		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2022/10/30/hvem-kan-man-stemme-paa/#comment-62414</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Krogsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 11:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=18404#comment-62414</guid>

					<description><![CDATA[Jeg deler fuldt din opfattelse af nutidens politikere, og kigger man ud over det politiske landskab, er et svært at få øje på en brugbar statsminister. Løsningen er ikke at stemme blankt i foragt over de tilbudte muligheder eller at vælge sofaen.
Løsningen er at være med til at få nogle bedre kandidater på stemmesedlen. Man behøver kun at melde sig ind i det parti man er mindst uenig med, komme til nogle møder, mest vigtigt opstillingsmødet. Her vælger et fåtal af de 5% af borgerne der er medlem at et parti, hvem de øvrige mindst 95% af vælgerne har at vælge imellem. Det er meget let at få indflydelse, det er ikke så let at blive valgt ind, det er ved at blive dyrt. Men bare at hæve kvaliteten på kandidaterne er en god succes. At &quot;kuppe&quot; sig ind ved at få familie og venner til at melde sig ind og stemme ved opstillingsmødet er der flere eksempler på, men det bedste er, hvis far eller mor allerede er valgt ind. Det giver ikke de bedste politikere, hvilket der også er mange eksempler på.
Et demokrati kræver tre ting for at fungere: 
1. En aktiv og kritisk fri presse.
2. En aktiv og kritisk fri befolkning.
3. En gennemsnitlig IQ på over 95.
Punkt 1 og 2 har vi ikke længere, og jeg tvivler stærkt på punkt 3.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg deler fuldt din opfattelse af nutidens politikere, og kigger man ud over det politiske landskab, er et svært at få øje på en brugbar statsminister. Løsningen er ikke at stemme blankt i foragt over de tilbudte muligheder eller at vælge sofaen.<br />
Løsningen er at være med til at få nogle bedre kandidater på stemmesedlen. Man behøver kun at melde sig ind i det parti man er mindst uenig med, komme til nogle møder, mest vigtigt opstillingsmødet. Her vælger et fåtal af de 5% af borgerne der er medlem at et parti, hvem de øvrige mindst 95% af vælgerne har at vælge imellem. Det er meget let at få indflydelse, det er ikke så let at blive valgt ind, det er ved at blive dyrt. Men bare at hæve kvaliteten på kandidaterne er en god succes. At &#8220;kuppe&#8221; sig ind ved at få familie og venner til at melde sig ind og stemme ved opstillingsmødet er der flere eksempler på, men det bedste er, hvis far eller mor allerede er valgt ind. Det giver ikke de bedste politikere, hvilket der også er mange eksempler på.<br />
Et demokrati kræver tre ting for at fungere:<br />
1. En aktiv og kritisk fri presse.<br />
2. En aktiv og kritisk fri befolkning.<br />
3. En gennemsnitlig IQ på over 95.<br />
Punkt 1 og 2 har vi ikke længere, og jeg tvivler stærkt på punkt 3.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 26/44 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-09-08 08:16:37 by W3 Total Cache
-->