<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Robert Lucas (1937-2023)	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2023/05/16/robert-lucas-1937-2023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2023/05/16/robert-lucas-1937-2023/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 May 2023 06:29:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Uden Robert Lucas ville makroøkonomi ikke have været det samme - Punditokraterne		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2023/05/16/robert-lucas-1937-2023/#comment-62656</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uden Robert Lucas ville makroøkonomi ikke have været det samme - Punditokraterne]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 May 2023 06:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=19173#comment-62656</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] har allerede omtalt Robert Lucas’ bortgang. Påstanden om, at Lucas var den måske mest indflydelsesrige økonom i [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] har allerede omtalt Robert Lucas’ bortgang. Påstanden om, at Lucas var den måske mest indflydelsesrige økonom i [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2023/05/16/robert-lucas-1937-2023/#comment-62655</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2023 13:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=19173#comment-62655</guid>

					<description><![CDATA[Det er en god pointe. Hvis man bruger Google Scholar, er Asset Prices citeret 7311 gange og Expectations 7720. De er omtrent samme &#039;status&#039;. Men Lucas Mechanics-artikel er citeret mere end 40.000 gange, og var et af bare to bidrag - det andet var Paul Romers - der helt genstartede vækstteori, der ellers havde været næsten helt stagneret siden midten af 1960erne. Under alle omstændigheder fortjener Asset Prices-artiklen at blive fremhævet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en god pointe. Hvis man bruger Google Scholar, er Asset Prices citeret 7311 gange og Expectations 7720. De er omtrent samme &#8216;status&#8217;. Men Lucas Mechanics-artikel er citeret mere end 40.000 gange, og var et af bare to bidrag &#8211; det andet var Paul Romers &#8211; der helt genstartede vækstteori, der ellers havde været næsten helt stagneret siden midten af 1960erne. Under alle omstændigheder fortjener Asset Prices-artiklen at blive fremhævet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Torben Mark Pedersen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2023/05/16/robert-lucas-1937-2023/#comment-62654</link>

		<dc:creator><![CDATA[Torben Mark Pedersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2023 12:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=19173#comment-62654</guid>

					<description><![CDATA[Jeg synes, du glemmer hans ligeledes banebrydende &quot;Asset prices in an exchange economy&quot;, der vel har været endnu vigtigere i forhold til at skabe et helt nyt forskningsområde end hans vækstteoretiske bidrag]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes, du glemmer hans ligeledes banebrydende &#8220;Asset prices in an exchange economy&#8221;, der vel har været endnu vigtigere i forhold til at skabe et helt nyt forskningsområde end hans vækstteoretiske bidrag</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 26/35 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-09-08 01:53:40 by W3 Total Cache
-->