Når det kommer til mord – målt lykke og rigdom – kan man tage sit i at det tragiske er at finde i de(n) fejl i nationer til at genkende imperativer af internationalisme, dette hvad enten det er overlagt mord, manddrab som hændeligt (u)held i (u)held, selvmord eller affekt mord med vægt på nationale tolerancenormer af økonomisk eller emotionel betingelser. De økonomiske er lettere at forklare end de emotionel betingede.

Ser man på det herhjemme, I vores lille land uden høje bjerge, er der stejle bakker om dette kunne skyldtes den institutionelle sklerose kan man give sit bud på, to artikler i ugeskrift for læger “Kun hver 20 obduceres (2012)” med vægt på ligsynsloven fra 1991 og “Sundhedsreformens kvalitetshysteri (2019)” forklarer situationen meget godt, hvorfor man også kan vende denne artikels titel om, diskrimination i dødsårsager.

Tak for endnu en sober artikel, og en lille (fod)note, nu sommerserien omhandler vækst, hvorfor så ikke tage fat på hvad Robert Solow (RIP) har sagt: “”Silicon Valley as a source of technological development is a benefit,” he says. “But as a source of very rich people who have silly ideas about society, it can be a threat.”

Hej Kjeld
Det er bestemt også min intuition, at det er en af de væsentlige forklaringer på forskellen!
Bh
Christian

Husk også at få med hvem som begår mordene, hvis det vides.