Set ud fra dette perspektiv giver det god mening for samfundet at have ret restriktive love og regler. Også selvom det gør produkterne så meget dyrere at det går ud over indtægts siden, da der er folk som ikke længere har råd til dem.

At sige noget kun skal benyttes en enkelt gang, og derfor kan man slække på reguleringen for det, er ganske umulig at regulere. I de fleste hjem vasker man også engangsvaskeklude, selvom det klart og tydeligt fremgår på pakken at de er til engangsbrug, så hvordan skulle man kunne regulere brug af tøj der indeholder mange kræftfremkaldende stoffer, i en grad så gentagen brug er sundhedsskadelig?

Der er i øvrigt mange tilfælde hvor personer kun er kommet i kontakt med noget der er allergifremkaldende en enkelt gang, og efterfølgende udvikler multi-allergi. Samtidig gælder det for de fleste at de aldrig vil udvikle allergier ved at komme i kontakt med stoffet. Her har man så valgt forsigtighedsprincippet, men om det er ud fra et populistisk vælgeroptimerende standpunkt, eller om det er ud fra et økonomisk rationale, får vi aldrig at vide.