<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: USA&#8217;s forfejlede COVID-19-vaccinepolitik?	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2025/01/14/usas-forfejlede-covid-19-vaccinepolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2025/01/14/usas-forfejlede-covid-19-vaccinepolitik/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2025 13:05:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Peter Krogsten		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2025/01/14/usas-forfejlede-covid-19-vaccinepolitik/#comment-63097</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Krogsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 13:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=20517#comment-63097</guid>

					<description><![CDATA[At politikere ikke forstår psykologi eller fakta er måske forståeligt, men det er helt uforståeligt at sundhedssektoren hoppede på historien. WHO er skurken. WHO prøvede endda at ændre definitionen på flokimmunitet, så den naturlige immunitet efter at have overstået en sygdom ikke talte med. Kun antallet af vaccinerede talte. Danske myndigheder har underskrevet en aftale med WHO, så når WHO næste gang siger &quot;pandemi&quot;, sættes dansk lovgivning ud af kraft, og WHO&#039;s anbefalinger bliver lov.
 Danske myndigheder vidste også at medikamentet havde begrænset effekt, 28/1 2021 bevilgedes AUH via Aktstykke 150 48 mio kroner, til at undersøge om det virkede længere end de 3 måneder producenten havde oplyst og forsøge at finde bivirkninger på kort og langt sigt. Statsministeren og Brostrøm løj bevidst, da de sagde at bare dem over 65 fik 1 injektion, var alt overstået. 
Dagen før, havde Danmark underskrevet resolution 2361 (2021) i Europarådets Parlamentariske Forsamling. Den fastslår helt klart at indtagelse af medikamentet er frivilligt, og at der ikke må gøres forskel på de der valgte at deltage i eksperimentet, og dem der sagde nej tak til tilbuddet - det gjorde omkring 25%. 
Formelt var der ikke tale om tvang, man blev indbudt, men reelt var der tale om tvang, folk mistede jobbet hvis de ikke tog sprøjten. Undervejs fuskedes der voldsomt med tallene, og de forsøges stadig holdt skjult. Heldigvis er der flere der har dem, blandt andet worldometer.com, og sandheden har den kedelige  egenskab at den altid dukker op til overfladen til sidst.
Hvis sundhedsmyndighederne vil genoprette tilliden, kræver det at der foretages en tilbundsgående undersøgelse, og de ansvarlige sanktioneres på passende vis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>At politikere ikke forstår psykologi eller fakta er måske forståeligt, men det er helt uforståeligt at sundhedssektoren hoppede på historien. WHO er skurken. WHO prøvede endda at ændre definitionen på flokimmunitet, så den naturlige immunitet efter at have overstået en sygdom ikke talte med. Kun antallet af vaccinerede talte. Danske myndigheder har underskrevet en aftale med WHO, så når WHO næste gang siger &#8220;pandemi&#8221;, sættes dansk lovgivning ud af kraft, og WHO&#8217;s anbefalinger bliver lov.<br />
 Danske myndigheder vidste også at medikamentet havde begrænset effekt, 28/1 2021 bevilgedes AUH via Aktstykke 150 48 mio kroner, til at undersøge om det virkede længere end de 3 måneder producenten havde oplyst og forsøge at finde bivirkninger på kort og langt sigt. Statsministeren og Brostrøm løj bevidst, da de sagde at bare dem over 65 fik 1 injektion, var alt overstået.<br />
Dagen før, havde Danmark underskrevet resolution 2361 (2021) i Europarådets Parlamentariske Forsamling. Den fastslår helt klart at indtagelse af medikamentet er frivilligt, og at der ikke må gøres forskel på de der valgte at deltage i eksperimentet, og dem der sagde nej tak til tilbuddet &#8211; det gjorde omkring 25%.<br />
Formelt var der ikke tale om tvang, man blev indbudt, men reelt var der tale om tvang, folk mistede jobbet hvis de ikke tog sprøjten. Undervejs fuskedes der voldsomt med tallene, og de forsøges stadig holdt skjult. Heldigvis er der flere der har dem, blandt andet worldometer.com, og sandheden har den kedelige  egenskab at den altid dukker op til overfladen til sidst.<br />
Hvis sundhedsmyndighederne vil genoprette tilliden, kræver det at der foretages en tilbundsgående undersøgelse, og de ansvarlige sanktioneres på passende vis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kristoffer Hansen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2025/01/14/usas-forfejlede-covid-19-vaccinepolitik/#comment-63096</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kristoffer Hansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 08:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=20517#comment-63096</guid>

					<description><![CDATA[Jeg kan ikke se, at den amerikanske politik var meget værre end i Danmark og resten af Europa. Overalt blev vaccinerne påtvunget befolkningen. Det er rigtigt, at direkte tvangsinjektioner (vist nok) ikke fandt sted, men det er naturligvis tvang, når staten påbyder vaccinationer, hvis man vil føre et helt almindeligt liv (gå på arbejde, til fest, i kirke osv.)
At folk er blevet mere skeptiske overfor vacciner generelt, er en god ting. Vaccination er ikke så stor en opfindelse, som den bliver gjort til. Brett Weinstein lavede en podcast om det for lidt tid siden, jeg har selv skrevet om koppe-vaccinens mytologi: https://mises.org/mises-wire/smallpox-historical-myths-behind-mandatory-vaccines]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan ikke se, at den amerikanske politik var meget værre end i Danmark og resten af Europa. Overalt blev vaccinerne påtvunget befolkningen. Det er rigtigt, at direkte tvangsinjektioner (vist nok) ikke fandt sted, men det er naturligvis tvang, når staten påbyder vaccinationer, hvis man vil føre et helt almindeligt liv (gå på arbejde, til fest, i kirke osv.)<br />
At folk er blevet mere skeptiske overfor vacciner generelt, er en god ting. Vaccination er ikke så stor en opfindelse, som den bliver gjort til. Brett Weinstein lavede en podcast om det for lidt tid siden, jeg har selv skrevet om koppe-vaccinens mytologi: <a href="https://mises.org/mises-wire/smallpox-historical-myths-behind-mandatory-vaccines" rel="nofollow ugc">https://mises.org/mises-wire/smallpox-historical-myths-behind-mandatory-vaccines</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Svend Spanget		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2025/01/14/usas-forfejlede-covid-19-vaccinepolitik/#comment-63095</link>

		<dc:creator><![CDATA[Svend Spanget]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 08:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://punditokraterne.dk/?p=20517#comment-63095</guid>

					<description><![CDATA[Mette Frederiksen udtalte i sin nytårstale, at danskerne stoler på myndighederne og medierne.
Det er heldigvis slet ikke tilfældet!
Jeg havde mæslinger som barn...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mette Frederiksen udtalte i sin nytårstale, at danskerne stoler på myndighederne og medierne.<br />
Det er heldigvis slet ikke tilfældet!<br />
Jeg havde mæslinger som barn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 25/32 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-15 17:24:44 by W3 Total Cache
-->