Af: Kjeld Flarup Christensen

Kjeld Flarup Christensen — Wed, 26 Aug 2026 10:53:25 +0000

Man nøjes jo heller ikke med at indføre en ekstra momssats, man indfører hele to, da frugt skal gå helt fri.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Wed, 26 Aug 2026 10:07:44 +0000

Jonas har selvfølgelig helt ret. Men der er en ekstra detalje, der gør det værre i Danmark i forhold til de studier der er tilgængelige. Studierne er typisk af, hvor stor en del af en momslettelser i form af en ændring af en allerede differentieret moms, der ender hos forbrugerne. Vi ville kalde det en ændring på den intensive margin, men i det danske tilfælde er der også en ændring på den ekstensive margin: At man indfører differentiering.
Det faktum, at man for første gang indfører en massiv komplikation af momssystemet giver langt større udgifter end man får ved en ændring af differentieringen. Det betyder ikke blot, at der skal ansættes en bunke folk i det offentlige bureaukrati til at håndtere det, inklusive de mange, mange grænsespørgsmål – hvornår skal man betale hvilken moms – men også, at detailhandelen skal bære langt større omkostninger forbundet med det samme. Det er jo en type omkostning, de aldrig har båret før. De omkostninger bliver virksomhederne nødt til at sende videre til forbrugerne, hvilket derfor begrænser den effektive prisændring der umiddelbart kommer fra momslettelsen.

Kommentarer til: Momsnedsættelsen fører til lavere priser. Og det skal vi som økonomer turde sige

Af: Kjeld Flarup Christensen

Af: Christian Bjørnskov