Trods usikkerheden er én ting slående. Smitten har været mere udbredt blandt de yngre end de ældre. Bortset fra de helt unge (12-19 år), som formentlig er mindre modtagelige, falder udbredelsen generelt med alderen, som det ses af figuren. Derimod stiger antallet af døde på grund af sygdommen klart med alderen*). Hele seks ud af ti døde er 80 år eller mere. Kun godt én ud af ti døde er yngre end 70 år.**)

Tendensen til, at de ældre tegner sig for langt de fleste døde, understreges af, at de ovenikøbet synes at have mindre smitteudbredelse. Det er en sygdom, som er farlig for udsatte grupper, der – som ikke mindst de ældre – har andre lidelser i forvejen.

Men figuren tyder på én ting mere: At vi generelt passer mere på, desto farligere sygdommen er for os. Det er, som man skal forvente, når epidemien påvirkes af frivillig social distancering (som jeg skrev om her og bl.a. blev bekræftet i et studie af udviklingen i privatforbruget herhjemme). Det er altså yderligere en indikation af, at frivillig adfærd spiller en vigtig rolle – som bl.a. Seruminstituttet opdagede i forsommeren.

Det indebærer også, at ”hammeren” i form af generelle nedlukningsdekreter er et stumpt og i bedste fald upræcist instrument. Man kan selvsagt ikke se af figuren, om den aldersbetingede smitteudbredelse ville have været endnu mere markant uden nedlukningen i foråret, men som bl.a. denne og denne analyse påpeger, så tyder internationale studier ikke på den store effekt af den slags politik.

Figuren indikerer naturligvis også, at det er vigtigt at passe på ældre på plejehjem og hospitaler med begrænsede muligheder for at passe på sig selv.

______________________________________________________________________________________

*) Det kan umiddelbart virke en smule mærkeligt, at undersøgelsen ikke har været i stand til at finde en eneste, som er fyldt 80 år, og som har antistoffer. En forklaring kan naturligvis være, at de ældre med corona er døde, inden de dannede anti-stoffer. Og bl.a. af den grund skal anti-stoftesten for de 80+ årige som mål for smittespredningen tages med et gran salt – der må selvsagt være nogen, der har været smittet, når nu nogen er døde. Men meget tyder på, at der er grundlæggende problemer med Seruminstituttets analyse, hvad man da også selv medgiver (og Jonas Herby forudså). Der er dog grund til tro, at selve den faldende aldersprofil i udbredelsen af antistoffer er reel nok, om end niveauet for kurven og de enkelte alderskategorier er mindre sikker.

**) Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt, at dem, der dør med COVID-19 generelt er ældre end dem, der dør normalt (jf. nedenstående figur), selvom smitteudbredelsen er mindre blandt de ældste.