<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Indlæg om fjernsyn fra Punditokraterne</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/tag/fjernsyn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Jan 2019 15:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>da-DK</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">48915618</site>	<item>
		<title>TV er godt for sprogkundskaber</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2019/01/15/tv-er-godt-for-sprogkundskaber/</link>
					<comments>https://punditokraterne.dk/2019/01/15/tv-er-godt-for-sprogkundskaber/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2019 15:11:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></category>
		<category><![CDATA[engelsk]]></category>
		<category><![CDATA[fjernsyn]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=14415</guid>

					<description><![CDATA[Danskerne har i mange år været blandt de bedste til at tale fremmedsprog i Europa, og i særdeleshed ét sprog: Engelsk. En af de klassiske forklaringer på, at vi sammen med svenskerne og hollænderne er så gode til engelsk er, at alle tre lande viser engelsk-sproget fjernsyn og engelsk-sprogede film i biograferne med undertekster, mens [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Danskerne
har i mange år været blandt de bedste til at tale fremmedsprog i Europa, og i
særdeleshed ét sprog: Engelsk. En af de klassiske forklaringer på, at vi sammen
med svenskerne og hollænderne er så gode til engelsk er, at alle tre lande
viser engelsk-sproget fjernsyn og engelsk-sprogede film i biograferne med <em>undertekster</em>, mens mange andre lande versionerer
deres film og fjernsyn. Forklaringen har altid syntes nærliggende, men det er
først forleden, at et faktisk studie viser at den er sand.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Augusto
Rupérez Micolaa, Ainoa Aparicio Fenoll, Albert Banal-Estañol og Arturo Bris
viser i en ny artikel i <em><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167268118303494">Journal
of Economic Behavior &amp; Organization</a></em> (hattip: <a href="https://marginalrevolution.com/">Marginal Revolution</a>), at folk
generelt bliver bedre til engelsk, når deres fjernsyn er undertekstet i stedet
for oversat og versioneret.</p>



<p class="wp-block-paragraph">De
fire forskere noterer, at flere lande, der umiddelbart kan se ret ens ud, har
meget forskellige engelskkundskaber. Holland og Østrig er af cirka samme
størrelse, ligger begge nogenlunde midt i Europa, og bruger lige meget på
skolevæsenet. Alligevel er det hele 87 % af hollænderne, men kun 53 % af
østrigerne der når de bliver spurgt, mener at de kan have en samtale på
engelsk. På samme måde er Portugal og Spanien på mange måder meget ens, men portugisere,
der tager <em><a href="https://www.ets.org/toefl">the Test of English as a Foreign Language</a></em>
(TOEFL), scorer tiendehøjest i verden, mens deres spanske naboer må tage til takke
med plads nummer 28 (ud af 135 lande). I Storbritannien er det således også
velkendt, at det er ret problemfrit at tage på ferie i Portugal, mens man ofte
skal lede længe i Spanien for at finde nogen, der taler engelsk. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Rupérez
Micolaa, Aparicio Fenoll, Banal-Estañol og Bris finder konkret evidens for, at
valget mellem undertekster og versionering er en statistisk vigtig forklaring
på forskelle i engelskkundskaber. I yderligere analyse finder de meget
intuitivt, at undertekstet fjernsyn er særligt vigtigt for sprogforståelse, og
i mindre grad vigtigt for hvor godt folk mener, de taler sproget. En pudsighed
er dog, at forfatterne noterer hvordan det kun er 12 % af europæerne mener, at
fjernsyn er et nyttigt redskab for at lære fremmedsprog. De fleste
undervurderer således hvor vigtigt fjernsyn er, og de bedre engelskkundskaber
er derfor at betragte som en positiv eksternalitet af at se fjernsyn, ens
forældre måske endda synes er underlødigt. For mit eget vedkommende kan jeg dog
sagtens se, hvor vigtig mit betragtelige TV-forbrug som barn og teenager har været
for mine sprogkundskaber. Spørgsmålet er derfor ikke, om undertekster er en god
idé, men måske mere om det ville være en idé, at man kunne fjerne dem fra dansk
fjernsyn hvis man ville?</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://punditokraterne.dk/2019/01/15/tv-er-godt-for-sprogkundskaber/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14415</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 24/28 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-20 15:21:07 by W3 Total Cache
-->