Det skriver Line Andersen og jeg om i en artikel i Klimamonitor.

Artiklen er en reaktion på en analyse fra Klimarådet. Den viser, at det vil blive dyrere, hvis der skal være stabil forsyning med el, fordi der skal være et fuldt udbygget alternativt system parat, når vind og sol ikke producerer nok. En del af tilpasningen bør derfor ske gennem mindre forbrug, drevet af højere priser i flaskehalssituationer.

Vi kritiserer analysen på især to andre punkter.

For det første lægger Klimarådet op til, at der skal etableres en national kapacitet, der kan anvendes, når sol og vind svigter. Men det vil gøre problemet endnu værre, hvis EU-landene afskærmer sig fra det fælles elmarked. Og det er derfor også i strid med reglerne.

For det andet afviser Klimarådet uden videre, at atomkraft kan blive relevant i Danmark – dog med en dør åben for små anlæg. Men det bør ikke bero på en politisk afgørelse – og slet ikke på baggrund af så beskeden evidens som i rådets rapport.

Du kan læse artiklen i Klimamonitor her.