Det er et godt spørgsmål. Det interessant er, at politikernes opfordringer og “signaler” (aka nedlukninger” ikke ser ud til at virke, med mindre der reelt er noget at være bekymret for.

I efteråret skete der løbende nedlukninger, men folk ændrede – så vidt jeg kan se – først for alvor adfærd, i starten af december, da smitten begyndte at eksplodere. Et par stykker har klandret min analyse (https://cepos.dk/artikler/smittespredningen-foer-jul-toppede-inden-restriktionerne-kunne-have-effekt/) for ikke at inddrage restriktionerne d. 2. december, som de – åbenbart – mener var afgørende. Men de restriktioner var jo meget vage, så jeg mangler et godt svar på, hvorfor det netop var 2. december, at nye restriktioner sendte et signal. Hvorfor skete det ikke tidligere?

Et friskt – og muligvis rigtigt – bud er, at borgerne ikke tidligere mente, at der var grund til at lytte til politikernes signaler…

Men hvordan kan man lave en observation om den politiske handling forstærker resultatet.
Her kunne man også tage f.eks. opstramningen af reglerne med.