PS. den kraftige og hurtige befolkningstilvækst
Verdens Befolknings tal
2022 8 mia
2000 6 mia
1987 5 mia
1974 4 mia
1960 3 mia
1930 2 mia
1800 1 mia
Source: beregnet ud fra Worldometers (www.Worldometers.info)
From 1950 to current year: elaboration of data by United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Prospects: The 2017 Revision. (Medium-fertility variant).

Enig, Ja, Christian Bjørnskov svarede mig yderst pænt. Jeg var ikke overrasket. Jeg tog i sin tid en kandidateksamen hos professor Poul Christian Matthiessen på KU, så jeg er helt med på ‘den demografiske transition’. Det var primært lægemidler og behandlinger udviklet af den vestlige, medcinske videnskab der primært reducerede dødeligheden – især børnedødeligheden – i ulandene og derfor er der nu 8 mia. mennesker i verden. Det topper måske om 100 år med 12-14 mia? Ikke desto mindre har den kraftige og hurtige befolkningstilvækst skabt store ændringer i verden, der efter min mening kræver helt nye løsninger, som vi endnu ikke har fundet. Og hvem er ‘vi’ i øvrigt ? Selv er jeg kun én ud af de 8 mia, som hver har deres egne meninger ! 🙂

Christian Bjørnskov: Her kommer min kommentar om Vagn Christensen i relation til din ovenstående artkel om børnedødelighed: https://www.facebook.com/karliver/posts/10222341502539558?notif_id=1627460982743073&notif_t=mention&ref=notif

De to sidste tal var selvfølgelig byttet rundt. Tak for at du fangede fejlen!

“De tilsvarende tal i dag” ser underlige ud. Hvordan kan tallet for døde før 4 år være mindre end tallet for døde før 1 år?

Selv hvis der skulle have stået 3 ‰ og 0,3 % ser det underligt ud. Dør ingen børn i alderen mellem 1 og 4 år?

Christian Bjørnskov: Jeg har også læst din artikel med stor interesse. Jeg er ved at sammenskrive en anden kommentar / mindre essay i relation hertil, da jeg for år tilbage har haft personlig kontakt med afdøde fhv. embedslæge dr. med. Vagn Christensen (København / Ringkjøbing Amt) og studeret hans videnskabelige arbejder og disputats fra 1957, der stadig står stadig som et monumentalt værk i socialmedicinen om sygdom og dødelighed blandt børnene på det gamle Vesterbro sammenlignet med dem, der var flyttet ud i de nye kvarterer i Emdrup i det nordlige København, hvor forskellene i levevilkår og hygiejnen var meget i øjnefaldende. jeg har lovet en ven, blogger, der har skrevet om din ovenstående artikel, at jeg ville producere en lille kommentar herom i relation til Vagn Christensen. 🙂

Ivan Dybdal: Christian Bjørnskov har svaret dig – yderst pænt – men det er jo netop tilvæksten til den øget mellemklasse med øget levestandard gennem de seneste 50 år WW, der er forklaringen på det faldende fødselstal. Før var det høje fødselstal dden eneste alderdomsforsikring, der fandtes. På grund af dårlig ernæring og ikke mindst elendige hygiejniske forhold var mange børn en sikring, fordi så mangwe bukkede under under opvæksten etc. 🙂

Det kan man måske godt sige, men det er en relativt kortvarig bivirknng. Den faldende børnedødelighed er en del af det fænomen, der kaldes den ‘demografiske transition’. Med større rigdom falder børnedødeligheden, og med en forsinkelse falder børnetallet derefter. Med andre ord holder folk op med at få så mange børn, så nettoresultatet idag er, at befolkningen i de fleste vestlige lande enten skrumper eller ville skrumpe uden indvandring. Vi skrev om fænomenet i vores sommerserie for to år siden:
http://punditokraterne.dk/2019/06/21/oekonomisk-vaekst-og-befolkningstilvaekst/