Kommentarer til: Hvor er folk rigest i verden?

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Mon, 13 Dec 2021 08:55:46 +0000

Som svar til Flemming Poulsen. Kære Flemming. Du rammer direkte ned i det helt store problem i alt nationalregnskab: Hvordan værdifastsætter man offentlige ydelser. Det har været en hovedpine siden udviklingen af moderne nationalregnskab i 30erne. Alt andet er værdifastsat af folks betalingsvillighed, som man kan se i et marked med nogenlunde fri prisdannelse. Men når der ingen frie markeder er, som for offentlige ydelser, kan man ikke observere deres værdi.

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Mon, 13 Dec 2021 08:02:01 +0000

Som svar til Christian Bjørnskov. Tak for afklaringen. Det gør informationerne i artiklen er svære at benytte, for man ender uundgåeligt netop i diskussionen om hvor effektivt det er at sende penge omkring staten.

Af: Flemming Poulsen

Flemming Poulsen — Mon, 13 Dec 2021 07:47:41 +0000

Som svar til Christian Bjørnskov. Din udmærkede artikel mister sin (nyheds)værdi, når du ikke redegør for de offentlige ydelsers påvirken på placeringen. Så enig i, at det er en god ide, at værdisætte effekten af disse. Det kan desuden være et godt supplement til CEPOS benchmark. For en ting er, hvor dyr/billig den enkelte kommune/region er til at producere, men nytteværdien er spændende. Så kom frisk - glæder mig til at høre fra dig.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Mon, 13 Dec 2021 07:19:10 +0000

Som svar til Kjeld Flarup. Det er helt rigtigt, men også en del af pointen. Med privatforbruget er vi sikre på, at midlerne fremmer folks velbefindende, men med offentligt forbrug er det på ingen måde sikkert. Så hvis man mener, at ALLE pengene på offentligt forbrug er givet lige så godt ud som hvis vi selv havde rådet over dem, kan man placere os som nummer 14. Hvis man mener at de i gennemsnit er spildt, er vi nedenfor nummer 24, da det offentlige forbrug effektivt sænker hele nationalindkomsten. Men måske er hele den diskussion en selvstændig post værd?

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Sun, 12 Dec 2021 22:34:54 +0000

“Der er således ikke tale om bruttonationalindkomst, men om den del af nationalindkomsten, som folk rent faktisk selv råder over. ”
Jeg er ligesom Lars lidt usikker på det der. For i Danmark råder vi ikke over de penge der går til sundhed og i mange tilfælde sociale udgifter.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Sun, 12 Dec 2021 19:39:57 +0000

Som svar til Aske Hansen. Desværre ikke, men jeg kan sende filen med data til din mail, hvis det er i orden.

Af: Aske Hansen

Aske Hansen — Sun, 12 Dec 2021 19:37:55 +0000

Tak for interessant artikel.
Er det muligt at linke til en liste eller tabel?

Af: Lars Nielsen

Lars Nielsen — Sun, 12 Dec 2021 18:31:28 +0000

Jeg er ikke i tvivl om, at statistikken er rigtig. Men det er altså ikke ligegyldigt, at vi i Danmark har mange sundhedsydelser, uddannelse og velfærdsydelser, der betales over skatten.
De penge synes jeg er godt givet ud, og det glæder mig faktisk, at folk, der tjener mindre end mig, på den måde kan have et anstændigt liv.
Jeg er ikke socialist. Jeg synes bestemt, at folk skal have lov til at tjene mere end andre, men jeg vil også gerne have, at de, der ligger i bunden, har det godt.