Kommentarer til: Kurrild-Klitgaard om den borgerlige krise

Af: jonasherby

jonasherby — Mon, 25 Jul 2022 18:31:51 +0000

En lille stat er langt fra det samme som “opføre sig, som man vil” eller “anarki”.

For 100 år siden, var skattetrykket 20% (+/-) i Danmark, og det var et samfund, der var langt stærkere præget af normer og uskrevne, end samfundet i dag.

Ikke fordi normerne dengang nødvendigvis var bedre. Men det viser, at man ikke behøver en enorm stat for at have et (norm)reguleret samfund.

Af: Lars Nielsen

Lars Nielsen — Mon, 25 Jul 2022 18:18:40 +0000

Det borgerlige problem er, at man ønsker at forsvare det bestående, hvor de venstreorienterede ønsker at bryde ned og skabe nyt.
De borgerlige kommer derved til at fremstå som tandløse og vattede uden klare holdninger.
Punditokraternes problem er, at de ikke er borgerlige men liberale. De ønsker ikke at bevare det bestående, men at skabe en utopisk liberal stat, hvor statsmagten er næsten ikke eksisterende, og borgerne kan opføre sig stort set, som de vil.
Det er i virkeligheden ikke borgerlighed, men anarki, I går ind for.

Af: thure

thure — Mon, 25 Jul 2022 15:15:15 +0000

Der vil altid være en tendens til uenighed blandt de borgerlige partier, mest af alt fordi de er konkurrenter for vælgernes stemme afgivning, men også fordi der blandt borgerlige politikere er stærkt varierende holdninger til de enkelte sager som bringes frem..